Определение № 402 от 28.09.2026, Окръжен съд - Смолян
- Съд
- Окръжен съд - Смолян
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 371/2026
- Вид
- Определение № 402
- Подписан
- 28.09.2026
- В сила
- 28.09.2026
- Състав
- Тоничка Димитрова Кисьова, Полина Петрова Бешкова, Ивайло Стефанов Стефанов
Цитирани разпоредби
- чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 23, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 402 гр. Смолян, 28.09.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Тоничка Д. Кисьова
Членове:
Полина П. Бешкова
Ивайло Ст. Стефанов като разгледа докладваното от Полина П. Бешкова Въззивно частно гражданско дело № 20265400500371 по описа за 2026 година Производство по реда на чл. 23, ал. 3 ГПК .
С определение № 320/23.09.2026г по гр. д. № 619/2026г съдия Х. от Девински районен съд се е отвела от разглеждане на делото на основание чл.
22, ал. 1, т. 6 ГПК. Едновременно с това производството е прекратено и изпратено на Окръжен съд – Смолян за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа. Приета е невъзможност за формиране на състав в Девински районен съд поради ползването на законоустановен отпуск от единствения друг щатен съдия, на когото по тази причина делото не е преразпределено.
Прекратяването е преждевременно:
При служебна проверка се установи, че ползваният платен годишен отпуск на съдия З. е от 23.09.2026г до 25.09.2026г, т.е. към настоящия момент тя вече е на работа. Същевременно, делото не й е преразпределено и тя не е имала възможност да се произнесе по искането за отвод на всички съдии от РС – Девин. Следователно, изводът за невъзможност за формиране на състав в Девински районен съд е преждевременно направен. Вярно е, че производството по делото е специално - по ЗЗДН, в което се предвиждат кратки процесуални срокове за разглеждане и произнасяне по молбата, вкл. издаване на заповед за незабавна защита в срок до 24 часа от получаване на 1 молбата, ако са налице предпоставките за това, но процедурата по чл. 23, ал. 3 ГПК също изисква технологично време за произнасяне и изпращане на делото на друг равен по степен съд, което на практика надхвърля срока на ползвания от втория щатен съдия отпуск. При всички положения обаче към настоящия процесуален момент не всички щатни съдии от Девински районен съд са се отвели от разглеждане на делото, поради което прекратяването му е преждевременно и следва да бъде отменено, а делото – върнато за продължаване на съдопроизводствените действия по него: преразпределение на съдия З. и нейна собствена преценка за евентуално наличие на предпоставките по чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК .
Поради това Смолянски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 320/23.09.2026г по гр. д. № 619/2026г по описа на Девински районен съд, с което производството по делото е прекратено поради невъзможност за сформиране на състав.
ВРЪЩА делото на Девински районен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по него: преразпределение на съдия З. ведно със законните последици от това съобразно мотивите на определението.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2