Решение № 89 от 18.05.2022, Районен съд - Карнобат

РЕШЕНИЕ

№ 89 гр. Карнобат, 18.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, III СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър Т. Маринов при участието на секретаря Дарина Б. Енева като разгледа докладваното от Димитър Т. Маринов Гражданско дело № 20212130101445 по описа за 2021 година

Производството по настоящото дело е образувано по повод подадена искова молба за извършване на съдебна делба на съсобствени недвижими имоти и намира своето правно основание в чл.341 и сл. от ГПК.

В исковата молба ищците В. Б. СТ. , М. СТ. СТ. и Б. СТ. В. са предявили иск за съдебна делба на вещи –недвижим имот представлява щ дворно място , ведно с построена в него ж масивна жилищна сграда находящ се в село Зимен , Община Карнобат, точно посочен от т я х и индивидуализиран по съответния начин в исковата молба по реда на чл. 341 и сл. от ГПК против ответниците Г. Р. В. и ХР. Р. ХР.

.Същите ищци твърдят, , че с ответниците посочени по- горе притежават в съсобственост горепосочения недвижим имот , който не могат да си го поделят доброволно и молят съда да допусне съдебна делба на същия съсобствен недвижим имот- при съответните идеални части от правото на собственост върху същите за всеки един от съделителите , които същите ищци са посочили в исковата си молба и да се извърши неговата съдебна делба с крайния си съдебен акт по делото.

В съдебно заседание ищците редовно призовани не се явяват , като от тях се явява само ищцата В.С. , като за тях се явява процесуалният им

1 представител адв.Л. , като по този начин същите поддържат така предявения от тях иск за извършването на съдебна делба на процесния недвижим жилищен имот.

Ответниците Г. Р. В. и ХР. Р. ХР. в преклузивния срок по чл. 131 ал.1 от ГПК са взели становище по така предявения иск за съдебна делба на точно посочения в исковата молба жилищен недвижим имот, като не възразяват по допустимостта на така предявения иск за съдебна делба , като искат съдът да извърши съдебна делба на същия процесен недвижим имот . В съдебно заседание същите ответници редовно призовани не се явяват лично , но се явяват техният процесуален представител адв. С. Г. – Т. който взема становище по така предявеният иск за извършване на съдебна делба , като счита същият за допустим за разглеждане и моли съдът да допусне до съдебна делба на процесния недвижим имот , като впоследствие извърши съдебна делба на същия .

След поотделната и съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното: Видно от приложените и приети като доказателства по настоящото дело писмени доказателства , а именно : удостоверение за наследниците на Х.С. Х. с изх. № 1269 от 07.09.2021 г. от Община Карнобат , удостоверение за наследниците на С. Х. С. изх. № 1524 от 11.11.2021 г. издадено от Община Карнобат, нотариален акт за право на собственост върху недвижим имот издаден на основание обстоятелствена проверка № 77 том I дело № 154 / 1970 г. по описа на Районен съд Карнобат , нотариален акт за покупкопродажба на недвижим имот № 17 том I рег. № 130 дело № 14 от 2019 г. по описа на нотариус М.С. с рег. № ** в регистъра на Нотариалната камара , ведно със скица към него № 29 от 10.01.2019 г. издадена от Дирекция Устройство на територията при Община Карнобат и удостоверение изх. № 94-00-148 от 14.01.2019 г. издадено от Директора на Дирекция УТ при Община Карнобат се установява , че страните по делото са станали съсобственици на следният недвижим имот находящ се в село Зимен , Община Карнобат, обл. Бургаска , а именно : дворно място с площ от 1460 кв.м. , образуващо урегулиран поземлен имот № V – 26 в квартал 6 съгласно действащия застроителен и регулационен / подробен устройствен / план на село Зимен при граници : изток – урегулиран поземлен имот № V I – 26 , запад – урегулиран поземлен имот № IV – 24 , север – регулационна граница 2 и юг- улица , ведно с построената в това дворно място масивна жилищна сграда със застроена площ от 63 кв.м. и две избени помещения и коридор в избения етаж с обща застроена площ от 45 кв.м. , ведно с всички подобрения и насаждения в имота. . По този начин към настоящия момент страните по делото са съсобственици на същите имоти, като от тях те притежават следните идеални части от правото на собственост както следва: За В. Б. СТ.

–2/ 6 идеални части от правото на собственост , за М. СТ. СТ. - 1/ 6 ид. части от правото на собственост , за Б. СТ. В. - 1/ 6 ид. части , за Г. Р. В. - 1/ 6 ид. части и за ХР. Р. ХР. - останалите 1/ 6 ид. части от правото на собственост спрямо същия недвижим имот . Затова както бе посочено по- горе тъй като всяка от страните по настоящото дело има съответната идеална част от правото на собственост върху същия недвижим имот и тъй като помежду си страните не могат да стигнат до неговата доброволна подялба , то съдът намира, че следва да се допусне до извършване на исканата съдебна делба от страните по настоящото дело по отношение на описания в исковата молба горепосочен недвижим имот с право на всяка една на съответната идеална част от правото на собственост върху същия, които са посочени по- горе .

Мотивиран от гореизложените си съображения, Карнобатският районен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между В. Б. СТ. с ЕГН ********** с постоянен адрес на същата в гр. Карнобат , обл. Бургас бул.

*** , М. СТ. СТ. с ЕГН ********** с постоянен адрес на същата в гр. Бургас ж.к. *** , Б.С. Великова с ЕГН ********** с постоянен адрес в гр. Карнобат, обл. Бургас ул. Милин камък № 14 – същите трима със съдебен адрес за връчване на призовки и съобщения – адвокатска кантора в гр. Бургас ул.

Генерал Гурко № 9 етаж 2 чрез адв. Л. Л. БАК – пълномощник и съдебен адресат, Г. Р. В. с ЕГН ********** с постоянен адрес в гр. Карнобат, обл.

Бургас бул. Москва 161 вх. 1 ет. 5 и ХР. Р. ХР. с ЕГН ********** с постоянен адрес на същия в гр. Карнобат, обл. Бургас ул. *** – последните двама със съдебен адрес за получаване на призовки и съобщения чрез адв.

С.Г. – Т. АК Бургас с адрес на кантора в гр. Карнобат ул. С.К. 2 – съдебен адресат на съсобствения помежду им недвижим имот находящ се в село 3

Зимен , Община Карнобат, обл. Бургаска , а именно : дворно място с площ от 1460 кв.м. , образуващо урегулиран поземлен имот № V – 26 в квартал 6 съгласно действащия застроителен и регулационен / подробен устройствен / план на село Зимен при граници : изток – урегулиран поземлен имот № VI – 26 , запад – урегулиран поземлен имот № I V – 24 , север – регулационна граница и юг- улица , ведно с построената в това дворно място масивна жилищна сграда със застроена площ от 63 кв.м. и две избени помещения и коридор в избения етаж с обща застроена площ от 45 кв.м. , ведно с всички подобрения и насаждения в имота , при следните идеални части от правото на собственост върху същия горепосочен недвижим имот за всяка една от страните както следва: за В. Б. СТ. –2/ 6 идеални части от правото на собственост , за М. СТ. СТ. - 1/ 6 ид. части от правото на собственост , за Б.

СТ. В. - 1/ 6 ид. части , за Г. Р. В. - 1/ 6 ид. части и за ХР. Р. ХР. останалите 1/ 6 ид. части от правото на собственост спрямо същия недвижим имот.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред БОС в 14-дневен срок, считано от датата на съобщаването му на страните по делото.

Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________ 4