Определение № 163 от 11.07.2019, Районен съд - Несебър
- Съд
- Районен съд - Несебър
- Дело
- Частно наказателно дело 617/2019
- Вид
- Определение № 163
- Подписан
- 11.07.2019
- В сила
- 27.07.2019
- Състав
- МАРИЯ МАРКОВА БЕРБЕРОВА-ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.72,ал.1, т.1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл.21, т.3 · Закон за правната помощ
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.24 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.66,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.68, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.276 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
П
Р О Т
О К О
Л №163
11.07.2019 година град Несебър
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На единадесети юли две хиляди и деветнадесета година в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИЯ БЕРБЕРОВА-Г.
Съдебни
Заседатели:1. Т.С.
2. Д.А.
Секретар: Деница Димова
Прокурор: Георги Кирков
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Берберова-Г.
Частно наказателно дело № 617 по описа за 2019 година
На именното повикване в 11.30 часа се явиха:
Осъденото лице И.М.М., редовно уведомен, се явява лично, осигурен от ОД „Охрана”- Бургас.
За
РП- гр.Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор Кирков.
С разпореждане от 05.07.2019г., съдът на основание чл.23, ал.1, вр. чл.21, т.3 от Закона за правната помощ, във връзка с чл.94, т.6 от НПК, предостави правна помощ на осъденото лице И.М.М., поради липса на упълномощен защитник от същия по делото.
Видно от постъпило по делото писмо от изх. № **********/05.07.2019г. на Съвета на АК- Бургас, за защитник на осъденото лице И.М.М. е определен адв. С.А.Ч. ***, който се явява в днешно съдебно заседание, редовно уведомен.
Предвид гореизложеното и с оглед пълноценно охраняване правото на защита на осъденото лице, съдът О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за защитник на осъденото лице И.М.М., с ЕГН ********** - адв. С.А.Ч. ***.
Определението е окончателно.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото. Няма да правя отвод на състава на съда, защитника и секретаря.
Адв.
Ч.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОСЪДЕНОТО
ЛИЦЕ М.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото О П Р Е Д Е
Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството по делото е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК за определяне на общо наказание по всички наложени наказания на осъденото лице с влезли в сила присъди.
Сне се самоличността на осъденото лице, както следва:
И.М.М. - роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, турчин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН **********, понастоящем в Следствен арест - гр.Бургас,
ОСЪДЕНОТО
ЛИЦЕ М.: Получих своевременно препис от предложението на прокурора.
СЪДЪТ, като намери, че са налице основанията на чл.276 от НПК ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам внесеното от РП- Несебър предложение с правно основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК. Няма да соча доказателства. Ще се ползвам от събраните.
Адв. Ч.: Няма да соча доказателства.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
ПРОЧИТА служебно изисканата от съда справка за съдимост на осъденото лице, ведно с приложени към същата бюлетини за съдимост, както и справки от НСлС- София, ГД „Изпълнение на наказанията”- гр.София и Затвора- гр.Бургас.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: РП-Несебър е внесла в РС-Несебър предложение на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр.чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК. С предложението предлагаме да се извърши групиране на наказанията наложени на И.М.М. с ЕГН ********** *** по следните присъди:
С присъда по НОХД №5909/2017г. на
РС-Бургас, влязла в сила на 27.04.2018г. на М. е наложено наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева. С присъда по НОХД №4804/2018г. на РС-Бургас, влязла в сила на 25.10.2018г., му е наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 11 /единадесет/ месеца, което е постановено да бъде изтърпяно ефективно при първоначален строг режим. Видно от справката за съдимост това наказание е било изтърпяно на 02.02.2019г. С присъда по НОХД №5821/2018г. на РС Бургас, влязло в сила на 28.12.2018г., е било наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /шест/ месеца, което е постановено да бъде изтърпяно ефективно при първоначален строг режим. С присъда по НОХД №616/2018г. на РС Несебър, в сила от 19.06.2019г. е било наложено наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от 8 /осем/ месеца, което е постановено да бъде изтърпяно ефективно при първоначален строг режим. Установява се деянието по четвъртата присъда е извършено в реална съвкупност с деянията по предходните три присъди, преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях. По НЧД №15 /2019г. на РС- Бургас, с Определение №131 от 29.01.2019г. е било извършено групиране на наказанията.
Но с оглед факта, че осъждането по НОХД №616/2018г. на РС- Несебър е последващо, извършеното към онзи момент групиране на наказанията не е цялостно, поради което считам, че са налице основания за ново групиране на наказанията, наложени на И.М.М..
Считам, че при новото групиране на наказанията следва да бъде наложено най-тежкото измежду наложените наказания по горепосочените присъди, а именно - „лишаване от свобода“ за срок от 11 /единадесет/ месеца, наложено с присъда по НОХД №4804/2018г. от РС Бургас. На основание чл.25, ал.2 от НК следва така определеното общо наказание да се счита за изтърпяно.
Адв. Ч.: След като се запознах с приложените по делото материали, момента на извършване на деянията и този на влизане в сила на последните четири присъди, намирам предложението на прокурора за изцяло основателно и направено в съответствие и при наличието на предпоставките от материалния и процесуалния закон. Действително към момента на произнасянето на определението по ЧНД №15/2019г., РС Бургас не е могъл да знае за осъждането на подсъдимия И.М.М. по НОХД №616/2018г. по описа на РС Несебър, тъй като присъдата по това дело е влязла в законна сила на 19.06.2019г. С оглед на това считам, че са налице предпоставки за пререшаване на въпроса относно определяне на общо наказание. Считам, че влезлите в сила последни четири присъди са в съотношение по чл.25, ал. 1 от НК, с оглед на което моля да уважите направеното от прокурора искане за кумулация на наказанията във вида, в който е представено, като намирам, че същото е изцяло в интерес на подсъдимия.
ОСЪДЕОНО
ЛИЦЕ М.: Поддържам изцяло казаното от защитника си.
По хода на делото, съдът
Разпечатката съдържа 60 от 133 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/8d5744e8-cac0-4f7c-957f-7f3b0f452160