Споразумение № 34 от 28.04.2021, Районен съд - Луковит
- Съд
- Районен съд - Луковит
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 101/2021
- Вид
- Споразумение № 34
- Подписан
- 28.04.2021
- В сила
- 28.04.2021
Цитирани разпоредби
- чл. 20, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 34 гр. Луковит , 28.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на двадесет и осми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: ВЕНЦИСЛАВ С. ВЪЛЧЕВ при участието на секретаря В. К. П. и прокурора П. М. Г. (РП-Луковит)
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ С. ВЪЛЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20214320200101 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит – редовно уведомена от с.з., се явява прокурор П.Г..
Подсъдимият А. А. И. - редовно уведомен от с.з., се явява лично.
Явява се и адв. Р.М. от АК Ловеч – упълномощен защитник на подсъдимия от ДП.
Подсъдимият А. Ю. А. - редовно уведомен от с.з., се явява лично.
Явява се и адв. С.Х. от АК Ловеч – служебен защитник на подсъдимия от ДП.
ПРОКУРОРЪТ:Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.И.: Да се гледа делото.
ПОДС.А.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за разглеждане на делото в 1 днешното съдебно заседание, поради което:
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ дава възможност на прокурора да представи сключеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Съдия, поддържам внесеното споразумение за решаване на делото по отношение на двамата подсъдими, по силата на което те се признаха за виновни за престъплението, за което им е повдигнато обвинение и която правна квалификация е в следствие обсъжданите параметри на споразумението. Постигнато е такова при по-лек квалифициран състав, за което няма пречка да се случи с този акт. Определен е вида и размера на наказанието, което следва да им бъде наложено, има съгласие по веществените доказателства и за разноските по делото.
Веществените доказателства следва да останат за нуждите на наказателното производство при решаване на делото по същество за третия подсъдим, който не е постигнал споразумение. Моля, ако приемете споразумението в този вид, че не противоречи на закона и морала да го одобрите и прекратите наказателното производство.
А Д В . М . : Уважаеми господин Съдия, също поддържам така представеното споразумение. Считам, че по форма и съдържание не противоречи на закона и морала. Обсъдили сме всички въпроси, определени в закона, съобразили сме както тежестта на деянието, времето по което е осъществено деянието и продължителността на наказателното производство, както и личността на дееца, който защитавам. Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
АДВ.Х.: Уважаеми господин Съдия, също поддържам депозираното споразумение. Считам същото, че не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия А. А. И. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците 2 от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС.А.И.: Разбирам обвинението, предмет на споразумението, признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението, и че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия А. Ю. А. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС.А.А.: Разбирам обвинението, предмет на споразумението, признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението, и че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
Като съобрази изявленията на страните, съдът намира, че на основание чл. 382, ал. 6 НПК следва да бъде вписано окончателното съдържание на представеното в писмена форма споразумение между прокурора от РП Ловеч, ТО Луковит П. Г. и адв. Р.М. - защитник на подсъдимия А. А. И. и адв. С.Х. – защитник на подсъдимия А. Ю. А. се сключи настоящето споразумение за решаване на НОХД № 34/2021 г. по описа на РС – Луковит, по силата на което:
Подсъдимият А. А. И. – роден на 15.09. 1994год., в гр. Червен бряг, област Плевен, живущ в с. Радомирци, обл. Плевен, ул. С. № *, български гражданин, българин, основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 24.02.2017 г. около 13.00 ч. в с. Беленци, Ловешка област, в двора на дом на ул. „Ч.“ № * , в съучастие като извършител с А. Ю. А. и И. П. К., товарел на лекотоварен автомобил „Рено Маскот“ с рег. № ********, собственост на „***“ ООД, дървен материал 3,870 пр. м3 дърва от цер на стойност 232.00лв., незаконно добит от другиго, което представлява маловажен случай
3
- престъпление по чл. 235, ал. 6 вр. ал. 2 вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
За така извършеното от подсъдимия А. А. И. престъпление по чл. 235, ал. 6 вр. ал. 2 вр. чл. 20, ал. 2 от НК на основание чл. 54 НК да му бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на ДВЕСТА ТРИДЕСЕТ И ДВА ЛЕВА.
Подсъдимият А. Ю. А. – роден на 19.09. 1996год., в с. Радомирци, област Плевен, живущ в с. Радомирци, обл. Плевен, ул. П. № **, български гражданин, българин, основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 24.02.2017г. около 13.00 ч. в с. Беленци, Ловешка област, в двора на дом на ул. „Ч.“ № *, в съучастие като извършител с А. А. И. и И. П. К., товарел на лекотоварен автомобил „Рено Маскот“ с рег. № ********, собственост на „***“ ООД, дървен материал 3,870 пр. м3 дърва от цер на стойност 232.00лв., незаконно добит от другиго, което представлява маловажен случай
- престъпление по чл. 235, ал. 6 вр. ал. 2 вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
За така извършеното от подсъдимия А. Ю. А. престъпление по престъпление по чл. 235, ал. 6 вр. ал. 2 вр. чл. 20, ал. 2 от НК на основание чл. 54 НК да му бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на ТРИСТА лева.
Подсъдимите А. А. И. и А. Ю. А. да заплатят приспадащата им се част от направените в хода на досъдебното производство разноски - по 14,10 лв. на всеки от тях, по сметка на ОДМВР Ловеч.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: Дървен материал – Разсадник ДГС база Луковит, моторен трион – Домакин РУ Луковит ДА ОСТАНАТ ЗА НУЖДИТЕ на НОХД № 34/2021 г. по описа на РС – Луковит за решаване на делото по отношение на другия подсъдим.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:……………
ЗАЩИТНИК:………….
/П.Г./
/адв. Р. М./
ПОДСЪДИМ:………….
/А.А.И./
ЗАЩИТНИК:………….
/Адв.С.Х./
ПОДСЪДИМ:…………..
4
ПОДСЪДИМ:…………..
/А.Ю.А./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.381 и сл. от НПК не противоречи на закона и на морала, и същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК:
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение по реда на чл.381 и сл. от НПК, с което подсъдимият А. А. И., ЕГН ********** признава ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 24.02.2017 г. около 13.00 ч. в с. Беленци, Ловешка област, в двора на дом на ул. „Ч.“ № * , в съучастие като извършител с А. Ю. А. и И. П. К., товарел на лекотоварен автомобил „Рено Маскот“ с рег. № ********, собственост на „***“ ООД, дървен материал 3,870 пр. м3 дърва от цер на стойност 232.00лв., незаконно добит от другиго, което представлява маловажен случай
- престъпление по чл. 235, ал. 6 вр. ал. 2 вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия А. А. И. за така извършеното престъпление по чл. 235, ал. 6 вр. ал. 2 вр. чл. 20, ал. 2 от НК на основание чл. 54 НК наказание ГЛОБА в размер на ДВЕСТА ТРИДЕСЕТ И ДВА ЛЕВА.