Протокол № 396 от 25.05.2022, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 396 гр. Варна, 17.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Р. П. Петрова

Съдия:

Станчо Р. Савов

Съдебни

Петър С.ов Петров заседатели: Живко Д. Русев

Светла Неделчева Каракостова при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева и прокурора Р. Б. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Р. П. Петрова Наказателно дело от общ характер № 20203100201202 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РЕЗЕРВЕН ЗАСЕДАТЕЛ ПЛАМЕН ВИТАНОВ

ПОДСЪДИМИЯТ К. В. Б. , редовно призован, явява се лично, като се води от Затвора - Варна и с адв. П.Н. и адв. Д.И., редовно упълномощени от преди, както и с упълномощен защитник В.Б..

ПОДСЪДИМИЯТ ГР. АНГ. К., редовно призован, явява се лично, като се води от Затвора - Варна и с адв. И.Т. и адв. Ю.Г., редовно упълномощени от преди.

ГР. ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ ЕМ. Ж. Т., уведомен от предходно съд. заседание, явява се лично и с адв. Г., редовно упълномощен от преди.

ГР. ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ П. Ж. Н., уведомена от предходно съд.заседание, явява се лично и с адв. Г., редовно упълномощен от преди.

ГР. ИЩЕЦ и ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Ж. Т. Ж., уведомен чрез адв. Р., не се явява.

Представлява се от адв. Р., редовно упълномощена от преди.

ГР. ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Д. П. Д., уведомена чрез адв. Г., не се явява.

Представлява се от адв. Г., редовно упълномощен от преди.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. М. П., редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Св. В. П., нередовно призована, изпратената до същата призовка не се е върнал втория отрязък, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ С. СЛ. Г., нередовно призована, изпратената до същата призовка не 1 се е върнал втория отрязък, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Е. Р. Н., редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. Кр. К., редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Люб. П., редовно призован, явява се лично.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила справка КИАД по отношение на свид. Св. В. П., видно от която същата има регистрирано излизане на 21.08.2021г. извън страната, а по отношение на С. СЛ. Г. има регистрирано влизане на 9.10.2020 г.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки за даване ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ГР. ИЩЕЦ И Ч. ОБВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ГР. ИЩЕЦ И Ч. ОБВ. Т.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Няма пречки за даване ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ЗАЩ. Б.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Б.: Да се гледа делото.

ПОДС. К.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТ ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

СВИД. Д. М. П., ЕГН **********, български гражданин, живущ в гр. Бургас, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, без родство със страните.

СВИД. Р.Р. Н. , ЕГН **********, български гражданин живущ в гр. София, работи, със средно образование, женен, неосъждан, без родство със страните.

СВИД. Л. Г. П., ЕГН **********, български гражданин живущ в с. Р. общ. Самоков, работи, със средно образование, женен, неосъждан, без родство със страните.

СВИД. НН. Кр. К., ЕГН 77081566202, български гражданин, жив. В гр. София не работи, със средно образование, неженен, неосъждан, без родство със страните.

Свидетелите ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК, 2 обещаха да говорят истината, след което на основание чл. 273, ал. 1 от НК същите се ОТСТРАНИХА от съдебната зала, с изключение на св. Н..

ПРИСТЪПИ към разпит на СВИДЕТЕЛИТЕ.

СВИДЕТЕЛЯТ Р.Р. Н.: Познавам подс. Б. повече от 10 години, семейни приятели сме. Приятелски семейства сме от много години. С К. може би се познаваме от рождения ден на дъщеря му. Ходили сме на почивки.

Служител в нашата фирма и служители ползваха техния апартамент в Дружба, когато те се пренесоха. На нас ни трябваше такъв апартамент, бяхме приятели и той ни се довери, и ни го предостави, с наем. Не мога да си спомня размера на наема, но от порядъка на 300400 лв. В момента вече не се ползва. Познавам Л.К. и нейния съпруг, и с тях сме приятели.

На много събирания сме присъствали в годините, всички са били с конкретни поводи. През 2015 г. сме се събирали почти на всички празници, и на рождени дни, на именни дни. В К.и няколко пъти мисля, че съм присъствал там по поводи, но не мога да си спомня точно какви са били. В тяхно заведение също сме били.

За тази конкретна дата с К. сме коментирали в интерес на истината. Аз тогава с К., К. се видях през деня, защото имахме много голям комплекс с автомивка и бензиностанции близко до неговия магазин и аз често минавах оттам. Сутринта се засякохме. Той беше пред магазина, аз минах с колата от там и спрях, и се разбрахме да му дам наема след обяд и евентуално да ходя. Тогава мисля, че К. си правеше курбан. Та, след обяд се видяхме с К. там до тяхното заведение в Банишора, но аз не се качих. К. и К. слязоха. Дори К. доста настоятелно искаше да се присъединя, но имах някакви ангажименти със семейството и само дадох на К. парите и си тръгнах. Пристигнах с лек автомобил, Мерцедес имах тогава.

Тогава К. беше контузен. Мисля, че ходеше с бинт, беше се контузил нещо, но точно не мога да си спомня. Ние често тренирахме заедно и от тая гледна точка знам, че имаше някаква контузия тогава. Последната ни тренировка минаваше в тичане.

Датата, за която става въпрос е, когато се случи това нещо с К.. Аз се видях с К. и коментирахме, че тогава тоя ден сме се виждали. Около двадесети и нещо беше, но точно коя дата беше не мога да си спомня, но става дума, когато бях на неговия курбан. За тая дата става на въпрос, точно не мога да кажа коя е била датата, няма как да си я спомня.

Коментирали сме след това, когато се случиха нещата с К.. Свързвам тази дата, тогава с К. говорехме, че на него ден сме се срещали и сме се виждали.

Ставаше въпрос за деня, когато сме били на курбан. Дата не мога да си спомня.

Просто коментирахме с него, че тогава сме били. Ние не сме разбрали с К., когато коментирахме тая дата сме коментирали само курбана. Напротив, виждали сме се почти всеки ден преди това с К. и К.. Коментирахме точно курбана, защото тогава К. е бил там и аз ходих да му дам наема. Коментирахме с К. това, за което говоря, след като К. вече беше задържан. Не мога да си спомня в момента коя година е било. Разбрах, че К. е задържан, защото жена му ми се обади и аз му пратих адвокат. Пратих му И. Н., той ми е кум.

3