Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 911 от 09.06.2025, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Гражданско дело 712/2025
Вид
Решение № 911
Подписан
09.06.2025
Състав
Дарин Николаев Йорданов

Цитирани разпоредби

  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 911 гр. Русе, 09.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Дарин Н. Йорданов при участието на секретаря Ширин Енв. Сефер като разгледа докладваното от Дарин Н. Йорданов Гражданско дело № 20254520100712 по описа за 2025 година

Ищецът „Топлофикация-Русе”АД-Русе е предявил иск за установяване съществуването на парично задължение за доставена топлинна енергия.

Искът е с правно основание чл.422 във вр. с чл.415 от ГПК.

Претенцията на ищеца се основават на твърдения, че ответникът е купувач на доставена от дружеството топлинна енергия за имот в гр. Русе с адрес гр. Русе, ул.

***№26, бл. ***, вх.В, е т. 5. Същият бил с абонатен №******* За периода от 25.11.2023 г. до 25.09.2024 г. му била доставена топлинна енергия на обща стойност 151,64 лв., за което били издадени 15 броя фактури. Същите били с падеж 45 дни след периода на доставка и от датите на падежа до подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение се била натрупала лихва в размер на 12,54 лева. Претендирали тези суми по реда на заповедното производство по приложеното ч. гр.д. № ***/2024 г. по описа на РсРС. По същото съобщенията били връчени на длъжника по реда на чл.

47, ал. 5 от ГПК, поради което били дадени указания за установяване на задължението по исков ред, което се претендира и по настоящото производство. Претендират и за присъждане на разноските по делото.

Ответникът Д. С. Я. не е подал отговор, но се явява в насрочените с.з.

Изявява желание да заплати задълженията си и да сключи спогодба с ищеца. В хода на делото такава не е постигната въпреки, че е дадена възможност и указания от съда.

За да се произнесе съдът взе предвид следното :

1

С подадено на 04.12.2024 г. заявление за издаване на заповед за изпълнение ищецът е претендирал ответника да му заплати сумата 151,64 лв. – главница за доставена и разпределена топлинна енергия за периода от 25.11.2023 г до 25.09.2024 г. по 15 броя фактури, 12,54 лв. - лихва за забава от периодите с начало 45 дни след фактурирането на периодичните задължения на ответника до датата предхождаща тази на подаване на заявлението по образуваното ч.гр.дело № ***/19 г., ведно със законната лихва върху главницата и разноските по делото – 25,00 лв. – разноски за заплатена държавна такса по делото, както и 50,00 лв. – юрисконсултско възнаграждение. Въз основа на заявлението е издадена заповед за изпълнение №*** по ч.гр.дело № ***/19 г. на РРС. По същото ответникът не бил открит по постоянен и настоящ адрес и книжата били връчени по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, с оглед на което съдът дал указания за установяване на задължението му по исков ред, поради което е предявен и иска по настоящото производство. За дължимите за периода суми ищецът е издал 15 бр. фактури за доставена топлинна енергия за жилище на адрес гр. Русе с адрес гр. Русе, ул. *** №26, бл. ***, вх.В, ет. 5 с абонатен № ***. От представените по делото писмени доказателства е видно, че сградата в горепосочени блок, а също и апартаментът на ответника, са присъединени към топлопреносната мрежа на ищеца чрез сградна инсталация. От представените преписи от месечни фактури за доставена топлинна енергия за абоната е видно, че е доставена такава по две пера – за сградна инсталация и за отопление от щранг лира в имота/отоплително тяло „без уред“/. Не са начислени количества за битова гореща вода. От фактурите е видно, че общият размер на задължението е 151,64 лв. По ч.гр.дело № ***/19 г. на РРС е представено и извлечение от сметка по партида, от което е видно, че освен главницата е натрупана и лихва в общ размер на 12,54 лв. С оглед на изложеното съдът счита, че искът е доказан по основание и размер и следва да се уважи.

По изложените съображения СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено, на основание чл.415, ал.1 във вр. чл.422, ал.1 от ГПК, вземането на „Топлофикация-Русе”ЕАД-Русе, ЕИК 117005106 срещу Д. С. Я. с ЕГН: ********** и адрес: гр. Русе, УЛ.*** 26, бл.***, вх.3, ет.5, ап.12, общ. Русе, обл.

Русе в размер на 151,64 лв.- неплатена цена за доставена топлинна енергия за имот в гр. Русе с адрес гр. Русе с адрес гр. Русе, ул. *** №26, бл. ***, вх.В, ет. 5 с абонатен № *** за периода от 25.11.2023 г. до 25.09.2024 г.; 12,54 лв. – лихва за забава върху главницата за периода от падежа на всяка фактура до 03.12.2024 г., законовата лихва върху главницата от завеждане на заявлението - 04.12.2024 г., до окончателното изплащане

ОСЪЖДА Д. С. Я. с ЕГН: ********** и адрес: гр. Русе, УЛ.*** 26, 2 бл.***, вх.3, ет.5, ап.12, общ. Русе, обл. Русе да заплати на „Топлофикация-Русе”ЕАДРусе, ЕИК 117005106 сумата размер на 175 лв.- разноски по настоящото дело и сумата в размер на 75 лв.- разноски по заповедното производство по ч.гр.дело № ***/24 г. по описа на РРС

Решението може да се обжалва пред РОС в двуседмичен срок от връчването на препис на страните.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

3