Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 69 от 02.08.2024, Окръжен съд - Разград

Съд
Окръжен съд - Разград
Дело
Търговско дело 27/2024
Вид
Определение № 69
Подписан
02.08.2024
В сила
12.09.2024
Състав
ЦВЕТАЛИНА МИХОВА ДОЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.55 ал.1 пр.3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 69 гр. Разград, 02.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в закрито заседание на втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА като разгледа докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА Търговско дело № 20243300900027 по описа за 2024 година

Депозирана е искова молба от ФЛОРЕС ООД, ид.№4030992133610, със седалище в гр.Скопие, представлявано по пълномощие от адв.Е. А. против ИРИС-15 ЕООД, ЕИК 203501278, със седалище с.Голям Поровец и правно основание на предявените искове чл.55 ал.1 пр.3 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.

Исковата молба е оставена без движение, тъй като не са заплатени дължимите държавни такси. На ищеца е предоставен едноседмичен срок да заплати дължимите държавни такси в размер на 4% от цената на всеки иск.

Съобщението е връчено на ищеца,чрез неговия пълномощник адв.Е. А. на 18.07.2024г., като едноседмичният срок е изтекъл към 26.07.2024г. и до настоящия момент указанията на съда не са изпълнени.

На ищеца са указани неблагоприятните последици от неизпълнение указанията на съда в срок. Бездействието му води до прилагане на санкционната разпоредба на чл.129 ал.3 ГПК за прекратяване на производството по делото и връщане на исковата молба.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№27/2024г. по описа на ОС-Разград и ВРЪЩА исковата молбата на ищеца.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АС-Варна в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________

1