Протокол № 334 от 15.10.2025, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 334 гр. Смолян, 15.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Н. Кокудева

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева Сложи за разглеждане докладваното от Росица Н. Кокудева Въззивно гражданско дело № 20255400500436 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ РД"ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ" – Смолян, редовно призована, се представлява от ст. юриск. М.Х..

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ З. К. Б., редовно призован, не се явява на второ четете в 11,15ч., и се представлява от адв. М.О., надлежно упълномощена.

ЮР. Х. – Моля да се даде ход на делото.

АДВ О. – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се въззивната жалба.

ЮР. Х. – Поддържам жалбата, нямам възражения по проекта за доклад.

Няма да соча други доказателства, считам делото за изяснено.

АДВ. О. – Оспорвам въззивната жалба, поддържам съображенията изложени в писмения отговор, нямам възражения по проекта за доклад, нямам доказателствени искания, представям списък за разноски.

Съдът намира, че следва да се обяви за окончателен проекта за доклад, 1 изготвен с Разпореждане № 555/11.09.2025 г., по Вгрд № 436/2025 г.

Намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, ще следва да бъде приключено съдебното дирене и даден ход на съдебните прения, затова ОПРЕДЕЛИ:

Обявява го за окончателен.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСК. Х. – Уважаеми окръжни съдии, поддържам твърденията изложени във въззивната ни жалба, с която считаме за незаконосъобразно и необосновано Решение № 292 от 08.06.2025 г., постановено по Гр.д. № 586/2025 г. по описа на РС-Смолян, по съображения подробно изложени във въззивната ни жалба. Моля при произнасянето Ви по същество, с оглед съображенията във въззивната ни жалба, както и в настоящите писмени бележки да постановите съдебен акт, с който да отмените първоинстанционното решение, като неправилно и незаконосъобразно.

Претендираме за разноски за юриск. възнаграждение за двете съдебни инстанции.

АДВ. О. – От името на въззиваемия, моля да потвърдите обжалваното решение на РС-Смолян, като правилно и законосъобразно и му присъдите разноските за въззивната инстанция по представения списък. Поддържам изцяло съображенията изложени в исковата молба и писмения отговор на въззивната жалба.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 14.11.2025 г.

Заседанието бе закрито в 11,20 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 334 гр. Смолян, 15.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Н. Кокудева

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева Сложи за разглеждане докладваното от Росица Н. Кокудева Въззивно гражданско дело № 20255400500436 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ РД"ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ" – Смолян, редовно призована, се представлява от ст. юриск. М.Х..

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ З. К. Б., редовно призован, не се явява на второ четете в 11,15ч., и се представлява от адв. М.О., надлежно упълномощена.

ЮР. Х. – Моля да се даде ход на делото.

АДВ О. – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се въззивната жалба.

ЮР. Х. – Поддържам жалбата, нямам възражения по проекта за доклад.

Няма да соча други доказателства, считам делото за изяснено.

АДВ. О. – Оспорвам въззивната жалба, поддържам съображенията изложени в писмения отговор, нямам възражения по проекта за доклад, нямам доказателствени искания, представям списък за разноски.

Съдът намира, че следва да се обяви за окончателен проекта за доклад, 1 изготвен с Разпореждане № 555/11.09.2025 г., по Вгрд № 436/2025 г.

Намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, ще следва да бъде приключено съдебното дирене и даден ход на съдебните прения, затова ОПРЕДЕЛИ:

Обявява го за окончателен.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСК. Х. – Уважаеми окръжни съдии, поддържам твърденията изложени във въззивната ни жалба, с която считаме за незаконосъобразно и необосновано Решение № 292 от 08.06.2025 г., постановено по Гр.д. № 586/2025 г. по описа на РС-Смолян, по съображения подробно изложени във въззивната ни жалба. Моля при произнасянето Ви по същество, с оглед съображенията във въззивната ни жалба, както и в настоящите писмени бележки да постановите съдебен акт, с който да отмените първоинстанционното решение, като неправилно и незаконосъобразно.