Разпореждане № 4034 от 04.05.2020, Софийски градски съд

Р А

З П О

Р Е Ж

Д А Н Е

Гр. София, 04.05.2020 г.

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 20 състав, в закрито заседание, като разгледа т.д. 2464/2019 г., намери следното:

С разпореждане от 10.12.2019 г. съдът е указал на ищците-съдружници в дружеството, по отношение на което е прието атакуваното решение, да насочат иска си срещу легитимирания ответник, както и да представят доказателства за внесен депозит за назначаването на особен представител. Мотивите за необходимостта от даване на такива указания са изложени в същото разпореждане.

Актът на съда, както и актът, с който е поправена очевидна фактическа грешка относно номера на делото, са съобщени при условията на чл. 51, ал. 1 ГПК чрез лице, което сътрудничи на процесуалния представител на ищците, съответно на 16.12.2019 г. и на 27.01.2020 г. До този момент указанията не са изпълнени.

Въз основа на изложеното съдът счита, че исковата молба следва да бъде върната – искът, предявен от съдружниците и от самото дружество срещу новоизбрания управител, е недопустим поради ненадлежна легитимация на страните, като същевременно не са изпълнени указанията, свързани с надлежното упражняване на правото на иск.

Така мотивиран, съдът

Р

А З П О Р Е Д И:

ВРЪЩА исковата молба на С.И.Ц.,

Д.М.М., И.ф.х. АД и Б.Т.Ц. ООД за признаване за установено по отношение на Е. И.

Г., че решение на общото събрание на съдружниците на Б.Т.Ц. ООД от 03.09.2019 г. е нищожно.

Разпореждането може да се обжалва пред САС с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на препис.

СЪДИЯ:

Татяна Костадинова