Определение № 33 от 27.04.2021, Окръжен съд - Търговище

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33 гр. Търговище , 27.04.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на двадесет и седми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

МИЛЕН И. СТОЙЧЕВ като разгледа докладваното от МИЛЕН И. СТОЙЧЕВ Гражданско дело № 20213500100073 по описа за 2021 година

Производството по реда на чл.331 от ГПК във вр.с чл.69-70 от СК е образувано по искова молба на Ю.М.М., род. на ***г., чрез неговата майка и законен представител М. М. Р. от с.Голямо Ново, общ.Търговище, действаща чрез пълномощника си адв.А.М. от АК-Търговище за установяване произхода му от ответника С. Ф. Р. от с.с.

Направени са доказателствени искания за приемане на писмени доказателства, за допускане на свидетелски показания и евентуално- за назначаване на ДНК-експертиза.

Направено е и искане за освобождаване от такси и разноски в производството, което предвид здравословното състояние на майката и ниски финансови възможности-социална пенсия за инвалидност от 156лв. и помощи в размер на 95 лв. месечно, следва да бъде уважено, на осн.чл.83, ал.2 от ГПК.

С писмен отговор по реда и в срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответникът изразява становище за допустимостта на иска, оспорвайки неговата основателност.

Направени са доказателствени искания за назначаване на кръвногрупова експертиза, акушеро-гинекологична експертиза, психиатричнапсихологична експертиза на майката, за допускане на свидетелски показания и изискване на социален доклад от ДСП-Търговище.

Съдържанието на исковата молба е в съответствие с изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК, спазен е преклузивният срок по чл.69 от СК, налице е 1 надлежна активна и пасивна процесуална легитимация за страните, както и редовна размяна на книжата, поради което предявеният иск е процесуално допустим и следва да бъде поставен на разглеждане, обуславящо насрочване на делото в открито заседание.

Направените от страните доказателствени искания са допустими и относими към предмета на делото, както и необходими за изясняване на правнорелевантните фактически обстоятелства, поради което следва да бъдат уважени/за ДНК-експертиза, психиатрично-психологична експертиза и социален доклад-след изслушване на страните в открито съдебно заседание и събиране на останалите доказателства/, а на осн. чл.140, ал.3 от ГПК на страните да бъде съобщен проекта за доклад.

Въз основа на изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА М. М. Р. от с.Голямо Ново, общ.Търговище, ЕГН:**********, действаща в качеството си на майка и законен представител на ищеца Ю.М.М., род. на ***г. от заплащане на държавна такса и разноски по делото, на осн.чл.83, ал.2 от ГПК.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото заверено копие от удостоверение за раждане по акт №0651/01.08.2013г., представено от ищцовата страна.

НАЗНАЧАВА кръвно-групова експертиза със задача, след извършване на съответните прегледи и изследвания, да даде заключение относно обстоятелствата дали ответникът е вероятният биологичен баща на детето, като се посочи степента на вероятност, при депозит 120 лв., вносим по равно за сметка на бюджета-60 лв. и ответника-60 лв. в 5 дневен срок от съобщаването.

Задачата да се изпълни от вещото лице д-р Цветана Йорданова Димитрова от МБАЛ-Търговище.

ЗАДЪЛЖАВА страните да осъществят връзка с вещото лице, с оглед предоставяне на кръвни проби, както и с молба в 3-дневен срок от 2 съобщаването да представят телефонните си номера в съда.

НАЗНАЧАВА акушеро-гинекологична експертиза със задача, след като се запознае със съответната документация, да даде заключение относно обстоятелствата дали детето е родено доносено и кой е най-вероятният ден на зачеване на детето, при депозит 120 лв., вносим по равно за сметка на бюджета-60 лв. и ответника-60 лв. в 5 дневен срок от съобщаването.

Задачата да се изпълни от вещото лице д-р Ирина Димова Скорчева от МБАЛ-Търговище.

ЗАДЪЛЖАВА ищцата да осъществи връзка с вещото лице, с оглед предоставяне на съответните данни.

ЗАДЪЛЖАВА страните в първото открито съдебно заседание да представи удостоверение или декларация за месечните му доходи.

ДОПУСКА изслушване на свидетелски показания в открито съдебно заседание, при режим на довеждане на свидетелите.

СЪОБЩАВА на страните следния проект за доклад по делото:

1.Исковата молба за установяване произхода на детето от ответника, а по служебно задължение на съда при евентуалното й уважаване-и за родителските права, местоживеенето, личните отношения с детето Ю.М.М., род. на ***г. и неговата издръжка, е обоснована с обстоятелствата, че същото е заченато в края на 2012г. и действителният му биологичен баща е именно ответникът.

С писмен отговор по реда и в срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответникът изразява становище за допустимостта на иска, оспорвайки неговата основателност.

2.ОПРЕДЕЛЯ правна квалификация на главния иск за по чл.69 от СК, както и служебно-чл.70 от СК.

3.На доказване подлежат обстоятелствата относно фактическото съжителство между страните, осъществяването на полов контакт към момента на зачеването на майката и действителния биологичен произход на детето от бащата, като доказателствената тежест е ищцата, както и въпросите относно 3 родителските права, местоживеенето, личните отношения с детето и неговата издръжка, като доказателствената тежест е за страните, съобразно твърденията им.

УКАЗВА на страните, че съгласно разпоредбата на чл.161 от ГПК, с оглед на обстоятелствата по делото, съдът може да приеме за доказани фактите, относно която съответната страна е създала пречки за събиране на допуснатите доказателства.

НАСРОЧВА гр.д.№173/2021г. по описа на Търговищкия окръжен съд за разглеждане в открито заседание на 14.06.2021г. от 10.30 часа, за която дата и час да се призоват страните и вещите лица.

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от определението и проекта за доклад на страните, на осн.чл.140, ал.3 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 4