Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 6832 от 07.12.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 1820/2022
Вид
Разпореждане № 6832
Подписан
07.12.2022
В сила
30.12.2022
Състав
Атанас Маджев

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6832 гр. София, 07.12.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-2, в закрито заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас Маджев като разгледа докладваното от Атанас Маджев Търговско дело № 20221100901820 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.365 и сл. ГПК

Образувано е по искова молба с вх. № 64495 от 10.10.2022 г., подадена от „С.“ ЕООД, с ЕИК *******, чрез процесуалния му представител адвокат – Ф., срещу „У П. У“ ООД, чуждестранно търговско дружество регистрирано по законите на Чешката република и ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „Д.Ч.П.“ чуждестранно търговско дружество регистрирано по законите на Чешката република за солидарно осъждане на двамата ответника да заплатят, както следва : сума в размер от 131 804,87 лв., главница представляваща левова равностойност на щета възлизаща на 67 390,76 евро; сумата в размер на 19 770,73 лв. – съставляваща обезщетение за забава за закъснение в изплащането на дължимата главница; и сумата в размер на 36 000 лв. – разноски направени в производството течащо по търговско дело № 12 О 78/2020 г. по описа на Окръжен съд – Фрайбург в Брайсграу, ФРГ, ведно със законна лихва върху пълния размер на исковите претенции, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане.

С Разпореждане от 13.10.2022 г. съдът е указал на дружеството-ищец в 1-седмичен срок от съобщението да отстрани посочената в него неизправности на исковата молба с която е сезиран, като същите са пунктуално и достъпно изброени. Адресатът на указанието е изрично предупреден за процесуалните последици при неизпълнението му в пределите на определения за това срок – връщане на ИМ.

Разпореждането е редовно връчено на ищеца чрез адвокат Д. Ф. /надлежно упълномощен да представлява ищеца съгласно приложено на лист 75 от делото пълномощно/ на 24.11.2022 г. Срокът за изпълнение на указанието е изтекъл на 01.12.2022 г. (четвъртък, присъствен ден през 2022 г.). В рамките на определения от съда срок за отстраняване на констатираната нередовност на ИМ, а така също и до настоящият момент няма данни по делото ищецът да е предприел действия насочени към изпълнение на дадените до него указания инкорпорирани съдържателно в разпореждането от 13.10.2022 г. Отсъства и искане за продължаване на първоначално определения срок за изпълнение на указанието Това процесуално поведение създава основание за съда да предприеме връщане на исковата молба, поради нейната неотстранена нередовност, а производството по делото-да се прекрати.

По изложените мотиви и на основание чл.129, ал.3 ГПК Софийски градски съд РАЗПОРЕДИ:

1

ВРЪЩА искова молба с вх. № 64495 от 10.10.2022 г., подадена от „С.“ ЕООД, с ЕИК *******, чрез процесуалния му представител адвокат – Ф., срещу „У П. У“ ООД, чуждестранно търговско дружество регистрирано по законите на Чешката република и ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „Д.Ч.П.“ чуждестранно търговско дружество регистрирано по законите на Чешката република за солидарно осъждане на двамата ответника да заплатят, както следва : сума в размер от 131 804,87 лв., главница представляваща левова равностойност на щета възлизаща на 67 390,76 евро; сумата в размер на 19 770,73 лв. – съставляваща обезщетение за забава за закъснение в изплащането на дължимата главница; и сумата в размер на 36 000 лв. – разноски направени в производството течащо по търговско дело № 12 О 78/2020 г. по описа на Окръжен съд – Фрайбург в Брайсграу, ФРГ, ведно със законна лихва върху пълния размер на исковите претенции, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане.

ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 1820/2022 г. по описа на СГС-ТО, VI-2 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца, чрез адвокат – Ф..

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2