Споразумение № 1052 от 30.11.2018, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 7626/2018
- Вид
- Споразумение № 1052
- Подписан
- 30.11.2018
- В сила
- 30.11.2018
- Състав
- ДОНИКА ИЛИЕВА ТАРЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
П
Р О Т О К О Л № 1052
30.11.2018 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД III наказателен състав
На тридесети ноември две хиляди и осемнадесета година В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДОНИКА ТАРЕВА
СЕКРЕТАР: МАРИЯ КОЛЕВА
ПРОКУРОР: ГЕОРГИ
ХАРИЗАНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от
СЪДИЯТА
НОХД № 7626 по описа за 2018 година.
На поименното повикване в 15,00 часа се явиха:
РП ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Й.Х. – редовно уведомен, се явява лично и със защитника си адв. Д.Б..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на Глава
ХХІХ НПК. Образувано е във връзка с внесено от страна на РП-Пловдив Предложение за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по Бързо производство № 623/2018 год. по описа на 06 РУ Пловдив при ОД на МВР –
Пловдив.
Сне се самоличността на обвиняемото лице:
Б.Й.Х. – роден на *** ***, ..., българско гражданство, средно образование, неженен, осъждан, работи в чужбина, ЕГН **********.
Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 НПК.
ОБВ. Х.: Разбирам правата си.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ОТВОДИ КЪМ
СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.
Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се Предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по Бързо производство № 623/2018 год. по описа на 06 РУ Пловдив при ОД на МВР –
Пловдив.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ
ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВ. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение. Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл.
36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.
АДВ. Б.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.
Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл:
Обвиняемият Б.Й.Х. – роден на *** ***, ..., българско гражданство, средно образование, неженен, осъждан, работи в чужбина, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК за това, че: на 22.11.2018 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество - хероин с общо нето тегло 0,063 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин – 10,5 тегловни % на стойност 3,15 лева определена съгласно ПМС № 23/1998 г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай.
За така извършеното от обвиняемия Б.Й.Х. престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ наказание при условията на чл. 54, ал. 1 НК ГЛОБА в размер на 300,00 /триста/ лева.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Б.Й.Х. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 71,61 /седемдесет и един лева и шестдесет и една стотинки/ лева, представляваща направени разноски по делото, за изготвената експертиза.
Районна прокуратура гр. Пловдив Обвиняем: .………......................
/Б.Й.Х./
…………………………
Прокурор /Г. Харизанов/
Защитник:
……...…………
/адв.
Д.Б./
Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от прокурор Георги Харизанов от една страна и от друга страна обвиняемия Б.Й.Х. лично и с адв. Д.Б. от АК гр. Пловдив и вписано споразумение за решаване на делото – НОХД № 7626/2018 г. по описа на ПРС, III н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: