Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 157 от 07.04.2023, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 58/2023
Вид
Разпореждане № 157
Подписан
07.04.2023
В сила
07.04.2023
Състав
Владимир Ковачев

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 157 гр. Благоевград, 07.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Владимир Ковачев като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело № 20231200900058 по описа за 2023 година констатира, че исковата молба е нередовна и трябва да бъде оставена без движение.

В обстоятелствената част /на 2 места/ и петитума е сгрешена годината на издаване на заповед № 576 - вместо 22.02.2011 г., е посочена 22.02.2022 г.

В обстоятелствената част са посочени всички суми по изпълнителния лист, а в петитума са пропуснати таксите от 20 лева и разноските от 1524,19 лв., като не става ясно дали това е направено нарочно, или е несъответствие, което подлежи на корекция.

Не е представен документ, удостоверяващ внасянето на държавните такси, които трябва да се заплатят за разглеждането на предявените установителни претенции, а те, засега, са, както следва: 1105,32 лв. по иска за главницата и 124,11 лв. по иска за договорната лихва. Ако в поправената искова молба се включат претенции и за таксите и разноските по изпълнителния лист, то държавните такси за тях ще бъдат 50 лева по първата и 60,97 лв. по втората.

Трябва да се представи изцяло нова поправена искова молба, с копие за ответника, а не уточнения и/или допълнения към нередовната такава.

Воден от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 3458 от 17.03.2023 г., подадена от И.

И. К., ЕГН **********, адрес с. К. общ.С чрез адвокат М. Р., срещу "Ю", ЕИК, седалище и адрес на управление гр.С., р-н представлявано от П.Н.Д., Д.Б.Ш УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок, считано от получаването на копие на настоящия съдебен акт, той трябва да отстрани всички нередовности на претенциите, посочени в мотивите на разпореждането, и че ако не го стори, съдебното производство 1 по исковата му молба ще бъде прекратено.

На ищеца, чрез адвокат М. Р., негов процесуален представител и съдебен адресат, да се връчи копие на настоящото разпореждане, за сведение и изпълнение.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2