Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 424 от 08.11.2022, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1861/2022
Вид
Споразумение № 424
Подписан
08.11.2022
В сила
08.11.2022
Състав
Теодора Начева Петкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 424 гр. Плевен, 08.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Теодора Н. П.

Съдебни

ВАЛЕНТИН В. ЛАКОВ заседатели: КАТЯ П. АНГЕЛОВА при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА и прокурора В. Вл. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. П. Наказателно дело от общ характер № 20224430201861 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:07 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН представлява се от прокурор В. П..

– редовно уведомена,

ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. Г. – редовно призован, доведен от ***, явява се лично и с адв. В.П. от ***, назначена за служебен защитник.

В залата присъства педагогът Г. М. – ИДПС към ОД на МВР-Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. П. – Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Да се даде ход на делото.

Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

1

Д. П. Г. – роден на 11.01.2005г. в гр. Плевен, с постоянен адрес в *** /понастоящем във ***/, ***, *** гражданин, с основно образование, не работи – ученик в IX клас във ***, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Мисля, че не съм получил препис от обвинителния акт.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЧВА на подсъдимия Д. П. Г. препис от обвинителния акт.

АДВ. П. – Не възразяваме за срока. Желаем да се гледа делото днес.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Не възразявам. Да се гледа делото днес.

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ. П. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.

Днес 08.11.2022г. между РП-Плевен представлявана от прокурор В. П. и адв. В.П. от *** – служебен защитник на подсъдимия Д. П. Г. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият Д. П. Г., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 31.12.2021г., в гр. Плевен, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“, с ДК № ***, на стойност 650,00 лева, от В.ението на собственика му М. З. Р. от гр. Плевен, без негово съгласие, с 2 намерение да го ползва, като в гр. Плевен е последвала повреда на превозното средство на обща стойност 360,00 лева – повредени преден ляв фар, преден ляв калник и предна броня, и отнемането е извършено при условията на чл.195, ал.1, т.4 от НК, а именно за отнемането е използвано техническо средство – контактен ключ.

Престъпление по чл.346, ал.2, т.1 и т.3, вр. с ал.1, вр. с чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия Д. П. Г., ЕГН ********** , да бъде наложено наказание на основание чл.346, ал.2, т.1 и т. 3, вр. с ал.1, вр. с чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК , във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б” от НК – „ПРОБАЦИЯ“ при кумулативното налагане на следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес – *** – за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, при явяване и подписване при пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично;

- по чл.42а, ал.2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

Разноските по делото в размер на 874,79 лева, направени в хода на проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия Д. П. Г. по сметка на ОД на МВР-Плевен.

Подсъдимият Д. П. Г., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

АДВ. П. – Моля Ви да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1861/2022г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РППлевен, подсъдимия и защитника му.

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/В. П./

/адв. В.П./

ИДПС:

ПОДСЪДИМ:

/Г. М./

/Д. Г./

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1861 по описа на ПлРС за 2022г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от горното, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОПРЕДЕЛИ: