Определение № 1203 от 12.04.2019, Окръжен съд - Варна

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е

№ / 2018г.

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД – ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,

ІV с. в закрито заседание в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: ИВЕЛИНА СЪБЕВА

ЧЛЕНОВЕ

: КОНСТАНТИН И.

МАЯ НЕДКОВА разгледа докладваното от съдия СЪБЕВА ч.гр.д.№

462/ 2018г. и взе предвид следното:

Производството се провежда по реда на чл.274, ал.1 т.1 от ГПК.

С въззивна частна жалба от Д.И.Ф., чрез адвокат Р.Д., е оспорено определение № 52/ 17.01.2019г. по гр.д.№ 1319/ 2018г. на Районен съд –Девня, с което на основание чл. 126, ал.1 от ГПК е прекратено производството по делото, поради образувано по гр.д.№ 1302/ 2018г. по описа на РС-Девня, между същите страни , на същото основание и за същото искане. По изложените в жалбата съображения счита, че не са налице предпоставките на чл.126 от ГПК за прекратяване на образуваното по-късно дело по иск за развод, а съобразно характера на предявените искове следва да бъдат съединени за общо разглеждане и постановяване на общо решение, на основание чл.

213 ГПК. Претендира отмяна на определението като незаконосъобразно.

Въззиваемата страна- А.Й.Ф.,***, не изразяват становище.

Съдът, след запознаване с доказателствата към делото, констатира:

Частната жалба е допустима и разгледана по същество

– основателна. „

Производството по гр.д.№ 1319/ 2018г. е по предявен иск на Д.И.Ф. против А.Й.Ф., с правно основание чл. 49, ал.1 вр. ал.3 от СК, за прекратяване на сключения граждански брак с развод по изключителна вина на ответницата.

В срока за писмен отговор ответната страна е изразила становище за допустимост на иска, с уточнението, че също е предявила иск за развод и по исковата молба е образувано гр.д.№ 1302/ 2019г. по описа на РС-Девня. Изложила е възражения по основателността.

С определение № 52/ 17.01.2019г. ДРС е прекратил производството по делото, възприемайки становището за идентичност на спора с образуваното гр.д.№ 1302/ 2018г. ДРС , по отношение на участващите страни и искането, на предявеното основание.

Определението е неправилно и незаконосъобразно.

На първо място,липсват доказателства за предмета на образуваното гр.д.№1302/ 2018г. ДРС, които са в преценката на съда за идентичността на двете производства, а само констатация за предпоставките на чл.126 от ГПК.

При наличието на предявени самостоятелни искове за развод от двамата съпрузи, които са образувани в отделни дела, заведеният по-късно иск не подлежи на прекратяване,а в условията на чл.213 ГПК на преценка за съединяване на делата с цел постановяване на общо решение. В случая всяка от страните е в процесуалното качество- ищец по предявения от нея иск, и ответник по иска на другата страна за развод.

Производството по брачните искове се провежда по реда на Глава двадесет и шеста, чл. 318-330 от ГПК, съобразно правилото за изчерпателност на основанията за дълбоко и непоправимо разстройство на брака , които всяка от страните трябва да посочи. В контекста на това изискване предявената искова молба от съпруга има характер на брачен иск с посоченото съдържание, който задължително следва да се присъедини с предявеният иск за развод от съпругата , за постановяване на общо решение.

С изложените мотиви, съдът

О П

Р Е Д

Е Л И :

ОТМЕНЯ определение № 52/ 17.01.2019г. по гр.д.№ 1319/

2018г. на Районен съд –Девня.

ВРЪЩА делото на Районен съд-Девня за продължаване на съдо производствените действия, съобразно дадените указания.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ : 1.

2.