Протокол № 292 от 06.07.2022, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 292 гр. П., 30.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева

Съдебни

Е.К.А. заседатели: Ф.А.А. при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева и прокурора Анг. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Наказателно дело от общ характер № 20225200200161 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подс. Н. В. АРН. се явява лично и с адв. Й. Д. от АК - П. - редовно упълномощен.

За ОП-П. се явява прокурор П..

СВИДЕТЕЛИТЕ

Явява се св.Т. Д. П., редовно призована.

Явява се Бл. Г. Г., редовно призован.

Не се явява Д. Г. Зл., нередовно призован. Призовката отразяване, че не живее на адреса. в цялост с

Явява се Д. Ат. Б., редовно призован.

Явяват се вещите лица Вл. Г. С., В. Д. Ф., В.М., Б. Хр. П. и П.М..

Явява се вещото лице Н.П..

Явява се частният обвинител Д.П.. За него адв.Ж. К., редовно упълномощен.

По хода на делото:

Прокурорът: - Да се даде ход на делото. За неявилият се свидетел ще взема допълнително становище.

Адв.К.:- Да се даде ход на делото.

1

Адв.Д.: - Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на явилите се свидетели както следва:

Св. Д.Й.П. - 60 г. българин, български гражданин, неосъждан, баща на починалия без родство с подсъдимия, предупреден за отговорността по чл. 290 от НК. На свидетеля се разясниха правата му по чл.119 до чл. 122 вкл. от НК. Обещавам да говоря истината.

Св. Т. Д. П. - 38 г. българка, българска гражданка, , неосъждана, сестра на починалия, предупредена за отговорността по чл. 290 от НК. На свидетелката се разясниха правата и по чл.119 до чл. 122 вкл. от НК.

Обещавам да говоря истината.

Св. Бл. Г. Г. - 49 г. българин, български гражданин, неосъждан, без родство с подсъдимия, предупреден за отговорността по чл. 290 от НК. На свидетеля се разясниха правата му по чл.119 до чл. 122 вкл. от НК. Обещавам да говоря истината.

Св. Д. Ат. Б. - 47г. българин, български гражданин, неосъждан, без родство с подсъдимия, предупреден за отговорността по чл. 290 от НК. На свидетеля се разясниха правата му по чл.119 до чл. 122 вкл. от НК. Обещавам да говоря истината.

Свидетелите напуснаха съдебната зала.

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

2

В.Л. Вл. Г. С. - 50 г., българин, български гражданин, неосъждан, без родствени и служебни отношения със страните по делото, предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.

В.Л. В. Д. Ф. - 66 г., българин, български гражданин, неосъждан, без родствени и служебни отношения със страните по делото, предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.

В.Л. Б. Хр. П. -65г., българин, български гражданин, неосъждан, висше образование, без родствени и служебни отношения със страните по делото, предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.

В.Л. П. М. М. - 63 г., българин, български гражданин, неосъждан, без родствени и служебни отношения със страните по делото, предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.

В.Л. В. Ил. М. - 76 г., българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родствени и служебни отношения със страните по делото, предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.

Явява се вещото лице Н.П..

В.Л. Н. Т. П.

- 38 г., българин, български гражданин, висше образование, неженен, неосъждан, без родствени и служебни отношения със страните по делото, предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

НЕ ПОСТЪПИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.

Адв.Д.: Представям молба от св.З., че същият е на почивка.

3

Съдът докладва делото

Прокурорът:Уважаеми съдии, след проведено ДП прокуратурата на този етап преценява, че е извършено престъпление по транспорта. Това е станало през ноември 2019г. Станал е сблъсък. Подсъдимият е ударил пострадалото лице. Назначени са медицинска и авто-технически експертизи.

Достигнато е до извода подс. А. като водач на МПС не е спазил и е нарушил изискванията на чл.20, ал.1, ал.2 и чл.116 и чл.21, ал.1 от ЗДвП, поради което е внесен този ОА срещу Н. В. АРН. за това, че на 01.12.2019г. на главен път І8 посока с.З. – гр.П., при управление на лек автомобил „БМВ“ собственост на дружество „Л.Л.“ЕООД нарушил правилата за движение по пътищата и по непредпазливост причинил смъртта на Й. П. от гр.П. - чл.343 ал.1, б.“в“, вр. с чл.342, ал.1 от НК.

Подс.А.: Разбирам в какво ме обвинява прокуратурата. Ще дам показания на по-късен етап.

Пристъпи се към разпит на св.Д.Й.П..

Св.П.: – Предишната вечер преди инцидента бяхме в къщи и той спомена, че ще ходи на село Б.. Имаме наследствен имот там като не живее никой там. Ходеше да се занимава с дървета и растения там. Ходеше си сами.

Заедно сме ходели. Нищо необичайно. На сутринта като станах го нямаше и предположих, че е отишъл там. На практика не се търсим много често дето се казва. Семейството ни е такова. До като не се обадиха от полицията. Друго на практика не мога да кажа. Сутринта го нямаше. На другата сутрин вече се обадиха. Като станахме го нямаше. Не ми се обади като е тръгнал. Само спомена, че може да ходи. Различно сме ходели. Ходели сме с моята кола.

Ами казват хората, че се е случвало да ходи пеша. Аз не съм го виждал, но се е случвало щом казват. По принцип казват, че са го виждали пеша, нищо повече не знам. Страдаше от заболяване - би полярно афективно разстройство. Той се ядосваше само, когато не можеше да го разбере човек какво казва. Беше много умен и на умните хора не можеш да им схванеш цялата мисъл. Тогава се нервираше. Пиеше си лекарствата. Години наред не съм имал забележки към пиенето на лекарства. За лечение не е приеман в болница, само през 2011г. тука в Пазарджишката болница, но то беше много отдавна. От 2011г. не знам да е бил приеман в болница някъде. Той редовно 4 си ходеше на лекар с мен или без мен. С протокол му изписват лекарствата.

Не си спомням точно, но в рамките на месеца за лекарствата е трябвало да отиде. Ние с него живеехме заедно. Не сме от семействата, които се търсят през 2 часа. Всеки си гледа собствения живот. Свободни сме. Не сме сплотено семейство. Дъщеря ми учи и работи в П. дълги години. Според нашия начин на живот е имало ден, в който не сме комуникирали. Според нашия начин на живот е напълно нормално. Няма нищо особено. Всеки месец не съм ходел с него на лекар. Не е имало никакви промени от страна на психоложката аз като съм ходел и сме беседвали достатъчно дълго време. Хапчетата си стоят на шкафчето на купчина. Не се е налагало да присъствам, винаги когато ги гълта.

Не се е налагало да присъствам. Цял график беше си направил, казах, че е поумен от мен - това половинка, това четвъртинка по дати, по час, по всичко.

Лекарствата са там и си ги взема, пие си ги. Аз съм на работа как да разбера дали си пие лекарствата. Няма го там, няма го. Няма проблеми. С психиатъра няма проблеми. Разговорите с нея от години са позитивни. Каква е логиката аз да гледам пие ли хапчета.