Определение № 35357 от 26.08.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35357 гр. София, 26.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело № 20221110143402 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 78,ал.7 ГПК, след разпореждане на въззивния съд, за изпращане на молба на НБПП от 10.3.2025г. по компетентност на СРС.

Постъпило е искане от Националното бюро за правна помощ, за присъждане на определеното с решение № СФ-10274-6701/2025г. от 10.3.2025г. възнараждение на адвокат Р.Б.Т. / процесуален представител на ответницата Н. Г./ в полза на Бюрото.

С решение по настоящото дело, исковете, предявени против Н. Г., са били отхвърляни изцяло. Адвокат Т. е назначена на процесуален представител на ответника, въз основа предоставена правна помощ. Съгласно разпоредбата на чл.78,ал.7 ГПК, когато делото е решено в полза на лице, на което е предоставена правна помощ, изплатеното адвокатско възнаграждение се присъжда в полза на Националното бюро за правна помощ съразмерно с уважената или отхвърлената част от иска. Когато делото не е решено в негова полза, лицето, на което е предоставена правна помощ по чл. 23, ал. 2 от Закона за правната помощ, дължи разноски съразмерно с уважената или отхвърлената част от иска, с изключение на разноските за предоставената му правна помощ. Доколкото искът е бил отхвърлен изцяло, и правната помощ е била предоставена на ответницата,представлявана от адвокат, определен по реда на ЗПП, то и на основание посочената разпоредба, молбата на НБПП е неоснователна, защото претенцията против Г. е уважена /тоест, делото не е решено в нейна полза/, а съгласно чл.23,ал.2 ЗПП, тя следва да възстанови разноските, с изключение на разноските за предоставената правна помощ.

Ето защо, съдът, на основание чл.78,ал.7 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане № СФ- 10274-6701/2025г. на НБПП за 1 възстановяване на сумата 360 лева - определено възнаграждение на адвокат Т. за осъществено процесуално представителство на ответницата Н. Г..

Определението може да се обжалва от НБПП, в едноседмичен срок от връчването, пред СГС, с частна жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2