Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9646 от 02.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 67935/2023
Вид
Определение № 9646
Подписан
02.03.2024
В сила
02.03.2024
Състав
МАРИЯ МИЛКОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.153, ал.1 · Закон за енергетиката
  • чл.200 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9646 гр. София, 02.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20231110167935 по описа за 2023 година

ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД, ЕИК 831609046, представляван от АЛЕКСАНДЪР СЛАВЧЕВ АЛЕКСАНДРОВ, с адрес ГР.СОФИЯ, УЛ.ЯСТРЕБЕЦ, №23Б, предявила установителни искове по чл.422 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.200 ЗЗД, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ и по чл.422 ГПК, вр. чл.86 ЗЗД срещу Й. З. Б., ЕГН **********, с адрес ГР.С*********, за сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №59406/2018г. на СРС, 36 състав, а именно:

- 1159,92 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 1.10.2015 г. до 30.4.2017 г. в имот, находящ се в ГР.С*********, аб.№ *********, ведно със законна лихва от 11.9.2018 г. до изплащане на вземането - 133,02 лв. - представляваща обезщетение за забава за период от 15.9.2016 г. до 4.9.2018 г.

- 44 лв. - представляваща главница за извършена услуга за дялово разпределение за период 1.10.2015 г. до 30.4.2017 г. ведно със законна лихва от 11.9.2018 г. до изплащане на вземането

- 10,32 лв.- представляваща обезщетене за забава за период от 15.9.2016 г. до 4.9.2018 г.

Ответникът оспорва исковете. Твърди, че не му е доставяна топлинна енергия на претендираната стойност, че доставената топлинна енергия представлява непоискана доставка, липсва воля на ЕС за приъединяване към топлопреносната мрежа, че не съществува облигационна връзка между страните.

В доказателствена тежест на ищеца е да докаже съществуване на валидно облигационно отношение между страните при общи условия, по силата на което „Топлофикация София” ЕАД доставя топлинна енергия в топлоснабдения имот в процесния период – ответникът е бил собственик или носител на вещно право на ползване на топлоснабдения имот в процесния период; стойност на доставеното количество топлинна енергия в имота в процесния период, настъпване на изискуемост на главниците и размер на обезщетението за забава.

По спора между страните е постановено решение от 16.11.2020г. по гр.д. № 78251/2018г. по 1 описа на СРС, 36 състав. Същото е отменено по реда на чл.303 ГПк от ВКС и делото е върнато за ново разглеждане от СРС.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА.

СЪОБЩАВА на страните проект за доклад: съгласно мотивите.

ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по делото.

КОНСТИТУИРА като подпомагаща страна на ищеца „Техем Сървисиз“ ЕООД.

ЗАДЪЛЖАВА „Техем Сървисиз“ ЕООД да представи в едноседмичен срок всички относими документи, касаещи отчитането и разпределянето на топлинна енергия за периода 1.10.2015 г. до 30.4.2017 г. в имот, находящ се в ГР.С*********, аб.№ ********* ДОПУСКА:

1) съдебно-техническа експертиза по поставените в исковата молба задачи, с вещо лице Х.

Д. Б., при депозит в размер на 300 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

2) съдебно-счетоводна експертиза по поставените в исковата молба задачи, с вещо лице М.

В. В., при депозит в размер на 300 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 9.4.2024г. от 10,40ч., за когато да се призоват страните и вещите лица.

Препис от определението да се връчи на страните, на ищеца – и препис от отговора на исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2