Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 86 от 11.10.2023, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Търговско дело 19/2023
Вид
Протокол № 86
Подписан
11.10.2023
В сила
11.10.2023
Състав
Меденка Минчева Недкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 157 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 86 гр. Смолян, 11.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Меденка М. Недкова при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева Сложи за разглеждане докладваното от Меденка М. Недкова Търговско дело № 20235400900019 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ "О.Е." ООД гр.Смолянредовно призован, се представлява от пълномощника му адв. Кирил Иванов, редовно упълномощен отпреди.

ОТВЕТНИКЪТ О.С.- редовно призована, се представлява от пълномощника и адв. С. Н., редовно упълномощена отпреди.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. - редовно призован се явява лично.

СВИДЕТЕЛКАТА П.- редовно призована, не се явява. От същата е постъпила молба, с която уведомява съда, че поради служебни ангажименти, свързани с предстоящите местни избори, не може да се яви за разпит в днешното съдебно заседание, като моли да й се разреши явяването в следващо съдебно заседание.

АДВ. И. Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Н. – Мобя да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът сне самоличността на вещото лице по ССчЕ, както следва:

К.В.Х. - български гражданин, 51 годишен, неженен, неосъждан, 1 без родство и дела със страните по настоящето дело.

Съдът напомни на вещото лице за наказателната отговорност по чл.

291 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Поддържам депозираното заключение, така както съм го изготвил, ведно със справките в табличен вид.

Адв. И. Аз нямам въпроси към вещото лице.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Данните от справките, които ответникът е приложил към отговора на исковата молба, са идентични с данните, с които съм работил при изготвяне на заключението.

На вещото лице К. да се изплати възнаграждение в размер на 800 лв., от които депозит от 400 лв. вече е внесен по делото, като се задължават страните в 3 дневен срок, считано от днес, да внесат допълнително депозит по 200 лв. за изплащане на цялото възнаграждение на вещото лице.

По доказателствата и на основание чл. 157 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага като доказателство по настоящото дело заключението на ССчЕ.

Съдът счита, че делото не е изяснен от фактическа страна.

Призована е свидетелка, която по обективни причини не може да се яви в днешно съдебно заседание, поради служебни ангажименти по предстоящите местни избори. Ето защо съдът ще следва да я разпита в следващо съдебно заседание, и затова

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 22.11.2023 г. в 09,30 часа , за която дата и час страните са надлежно уведомени, чрез пълномощниците им.

Да се призове редовно по месторабота в О.С. свидетелката П..

2

Протоколът написан в с.з.

Заседанието закрито в 10,00 ч.

Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3