Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 37062 от 19.10.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 7285/2023
Вид
Определение № 37062
Подписан
19.10.2023
Състав
БОРЯНА ВЕНЦИСЛАВОВА ПЕТРОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37062 гр. София, 19.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Б. В. П. като разгледа докладваното от Б. В. П. Частно гражданско дело № 20231110107285 по описа за 2023 година

В срока за възражение срещу издадените на 13.06.2023г. Заповед за изпълнение въз основа на документ по чл.417 ГПК и изпълнителен лист по ч.гр.д.№ 7285/2023г. на СРС, 176 състав, длъжникът "Ф. Д." АД е направил искане за спиране на принудителното изпълнение на заповедта на основание чл.420, ал.2, т.1 от ГПК. Твърди, че са налице писмени доказателства, че от вземането по заповедта е било погасено изцяло преди образуване на изпълнителното дело.

Искането е направено в срока по чл.420, ал.2 ГПК и следва да бъде разгледано по същество. Съгласно чл.420, ал.2 ГПК, когато в срока за възражение е направено искане за спиране, подкрепено с писмени доказателства, съдът, постановил незабавно изпълнение, може да го спре и без да е необходимо обезпечение.

В подкрепа на искането си длъжникът представя копие от фактура № /17.03.2023г. и копие от банково извлечение за извършен банков превод на стойност от 56719,07 лева, заплатени от "Ф. Д."АД, в полза на Е. Е. ЕООД.

При това положение съдът приема, че длъжникът е представил писмени доказателства в подкрепа на тезата си, че дългът е погасен, които са достатъчни за да бъде мотивиран изводът за спиране на принудителното изпълнение. Всички факти относими към основанието на предявеното от заявителя вземане по договор за покупко-продажба на МПС от 17.03.2023г. ще бъдат разгледани по същество в двустранното и спорно исково 1 производство по реда на чл.422, ал.1 ГПК, където всяка от страните ще следва при условията на пълно и главно доказване да докаже фактите, на които основава твърденията си. Въз основа на събраните доказателства, съдът ще формира своя краен акт по същество, относно съществуването на вземането. В производството по чл.420, ал.2 ГПК не се провежда доказване и съдът не формира извод по същество на спора, а прави преценка единствено на база представените от длъжника документи, налице ли са основания за спиране на принудителното изпълнение, до решаването на спора по същество.

В настоящото производство тези основания са налице, поради което принудителното изпълнение на Заповед за изпълнение въз основа на документ по чл.417 ГПК и изпълнителен лист по ч.гр.д.№ 7285/2023г. на СРС, 176 състав, следва да бъде спряно.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

С П И РА на основание чл.420, ал.2,т.1 от ГПК принудителното изпълнение на Заповед за изпълнение въз основа на документ по чл.417 ГПК и изпълнителен лист по ч.гр.д.№ 7285/2023г. на СРС, 176 състав, въз основа на които е образувано изп. дело № 2023 на ЧСИ С. Я. до приключване на производството с влязъл в сила съдебен акт.

Определението подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред СГС, в едноседмичен срок от съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2