Решение № 4978 от 21.03.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 4978 гр. София, 21.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20241110105732 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на Част трета, глава ХХV от ГПК.

Образувано е по предявени от Д. Г. Д. срещу Г. Т. Д. искове с правни квалификации чл.

144 вр. чл.149 и чл.146 от СК.

Ищецът в исковата си молба, подадена на 31.01.2024г., поддържа, че е пълнолетен син на ответника. Твърди, че след навършването на пълнолетие учи редовно от 2022 г. във висше учебно заведение- Национална музикална академия “Проф.Панчо Владигеров“, инструментален факултет-цигулка. Навежда доводи, че няма доходи и имущество, а се е нуждаел, респ. нуждае, от средства за съществуване и образование, които ответникът не му е доставял, респ. доставя, въпреки че е разполагал, респ. разполага, с материални възможности за това. Моли съда да осъди ответника да му заплати издръжка в размер на 800 лева, считано от 31.01.2023 г./една година назад от датата на ИМ/, като пълнолетен учащ редовно във висше учебно заведение, ведно със законната лихва върху всяка просрочена сума до окончателното й изплащане. Направил е искане за налагане на обезпечителна мяркавъзбрана върху апартамент №4, находящ се в гр. София, ул. Позитано, собственост на ответника. Претендира разноски.

Ответникът твърди, че не е разполагал, респ. разполага, с възможности да заплаща претендираните месечни издръжки и пледира за отхвърляне на исковете, излага доводи за това. Претендира разноски.

Съдът, след като обсъди относимите доводи и доказателства по делото, намира за установено следното:

Ищецът Д. Г. Д. е роден на 30.07.2003г. (т.е. навършил е пълнолетие), син е на ответника Г. Т. Д. и след 31.01.2024 г. до приключване на съдебното дирене не е навършил двадесет и пет години. През релевантните периоди ищецът е редовен студент в Национална музикална академия “Проф.Панчо Владигеров“, инструментален факултет-цигулка. Ответникът Г. Т. Д. обаче е възрастен човек- на 82 години и няма доходи от трудова дейност. Същият получава 1 пенсия в минимален размер, не живее в собственото си жилище, където живеят ищеца заедно със своята сестра и майка им. Инцидентно получава хонорар на около 200 лева от участие в ПКСХП“Св. Александър Невски“ и от участие в хора на Софийската опера, но не редовно. Не се доказа ответникът да може да се издържа от други доходи- от движимо или недвижимо имущество. Видно от представените справки, ответникът плаща данъци и такси за собственото си жилище, в което не живее, а е обитавано от съпругата и пълнолетните му деца, едно от които е ищецът. Ответникът е задължен да плаща и дължими суми към Топлофикация, натрупани от живущите в апартамента му пълнолетни деца. Ето защо, настоящият съдебен състав приема, че ответникът не разполага с материални възможности да заплаща претендираната месечна издръжка, дори и в по-малък размер, още повече че възможността за доставяне на издръжка по смисъла на чл. 144 от СК предпоставя по-широка материална възможност, при която доставянето на издръжката няма да се чувства особено осезателно от родителя.

Като съобрази гореизложеното, съдът отхвърля иска за издръжка на Д. Г. Д..

С оглед неоснователността на претенцията за главното алиментно вземане, неоснователни са и претенциите за акцесорните вземания за законната лихва.

По аргумент от противното от чл. 78, ал. 6 ГПК дължимите се по делото държавни такси следва да останат в тежест на съда.

Предвид изхода на делото, сторените от ищеца разноски по производството трябва да останат в негова тежест, като ищецът следва да понесе и разноските на ответника в размер на 1000 лв. – заплатено адвокатско възнаграждение и 20 лева –такса за 4бр. СУ, или общо 1020лева.

Така мотивиран, СЪДЪТ

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от Д. Г. Д., ЕГН **********, срещу баща му Г. Т. Д., ЕГН **********, искове с правна квалификация чл. 144 вр. с чл.149 и чл. 146, ал. 1, изр. 2 от СК – за осъждане на ответника да му заплаща, като пълнолетен учащ редовно във висше учебно заведение, месечна издръжка в размер на 800.00 (осемстотин) лева, считано от 31.01.2023 г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена сума до окончателното й изплащане, като неоснователни.

ОСЪЖДА Д. Г. Д., ЕГН **********, да заплати на Г. Т. Д., ЕГН **********, сумата от 1020.00 (хиляда и двадесет) лева – разноски по делото, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Д. Г. Д., ЕГН **********, за присъждане на разноски по делото.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от връчването на страните.

ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на страните (чл. 7, ал. 2 от ГПК).

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2