Определение № 13105 от 23.11.2022, Районен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13105 гр. Варна, 23.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 7 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галя Алексиева като разгледа докладваното от Галя Алексиева Частно гражданско дело № 20223110113646 по описа за 2022 година

Производството е образувано по молба от Ж. П. Я., ЕГН ********** с адрес гр.

Добрич, ***, с искане за издаване на европейско удостоверение за наследници.

В молбата и в уточняващите я се посочва, че молителката е наследник на М. А. А., ЕГН **********, родена на 16.12.1958г. в Република Полша, гражданин на Република Полша, починала на 06.08.2014г. с последен адрес на територията на Република Българиягр. Варна, ***, вх. Б, ет.1, ап. 26. Наследодателката се е установила на територията на РБългария, след сключване на граждански брак на 23.03.1987г. с П.

С. А. След смъртта на бащата на молителката П. А. на

23.01.2022г., тя се явява единствен наследник по закон на майка си. Целта, с която се обосновава искането е доброволна делба на имущество притежавано от наследодателя, в доказателство за което се представя документ за собственост, видно от който е, че имуществото, което ще бъде поделяно се намира на територията на РБългария в гр. Варна.

С Регламент /ЕС/ № 650/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 4 юли 2012година, в сила от 17 август 2015г., се въвежда европейско удостоверение за наследство, което се издава с цел да бъде използвано в друга държава- членка и има правните последици, посочени в член 69 от Регламент /ЕС/ № 650/2012. Удостоверението е предназначено да се използва от наследници, заветници с преки права върху наследството и изпълнители на завещания или управители на наследствено имущество, на които се налага в друга държава- членка съответно да докажат правното си положение или да упражнят правата си на наследници или заветници и/или правомощията си на изпълнители на завещания или управители на наследствено имущество /чл. 63, пар. 1 Регламент (ЕС) № 650/2012/.

С оглед гореизложеното съдът намира, че за молителката не е налице правен интерес от издаване на европейско удостоверение за наследство.

На първо място, в настоящият случай установява се, че през 2014г. е било издадено удостоверение за наследници на починалата наследодателка по реда на чл. 9 от Наредбата за издаване на удостоверения въз основа на регистъра на населението. Удостоверението като вид административна услуга се издава на база информация в регистрите на Населението, в които за всички физически лица, подлежащи на вписване в регистъра на населението, се създава електронен личен регистрационен картон. Очевидно е, че предвид издаденото удостоверение, наследодателят е бил лице подлежащо на вписване по чл. 3 ЗГрР- всички български граждани и чужденците, които са получили разрешение за дългосрочно или постоянно пребиваване в Република България или получили статут на бежанец или 1 хуманитарен статут или на които е предоставено убежище в Република България. От служебно изготвената справка в НБДН се установява, че действително молителката има статут „постоянно пребиваване“. Т.е и понастоящем по същия ред молителката има възможност да се снабди с актуално такова.

Второ, европейското удостоверение за наследство е предвидено, за да послужи на заинтересованите лица- наследници/ заветници/ изпълнители на завещание/управители на наследство да удостоверят правното си положение или да упражнят правата си в друга държава членка. В настоящия случай Ж. Я. желае да установява свое правно положение/право, но в същата държава- членка. Други наследници- граждани на друга държава членка не се установяват, а и не се твърдят от молителката, които принципно единствено биха имали интерес от издаване на ЕУН, за да им послужи то да се легитимират като наследници в Република България.

Трето, целта на европейското удостоверение за наследници е, както бе вече посочено, да послужи на заинтересованите лица да упражнят свои права/да установят качеството си в определени случаи – напр. да се легитимират пред банкова институция в чужда държава да изтеглят наследствения си дял от влог на наследодателя или да се разпоредят с наследствено недвижимо имущество на наследодателя, находящо се в друга държава и т.н.

В настоящото производство молителят не преследва такава цел, а друга– да се извърши доброволна делба на имущество находящо се в РБългария.

По гореизложените съображения съдът намира, че предявеното искане се явява недопустимо поради липса на правен интерес и производството по делото следва да бъде прекратено, на основание чл.130 от ГПК.

Мотивиран от горното, Варненският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 13646/2022г. по описа на ВРС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2