Споразумение № 100 от 15.12.2022, Районен съд - Чирпан

ПРОТОКОЛ

№ 100 гр. Чирпан, 15.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас Т. Динков при участието на секретаря Милена В. Ташева и прокурора Н. Ив. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело от общ характер № 20225540200335 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от прокурор Н. Б..

ОБВИНЯЕМ – А. П. П. – лично и с адв. П. К. от АК – Стара Загора и адв. З. К. от АК Хасково.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Адв. П. К. - Да се даде ход на делото.

Адв. З. К. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ – Да се даде ход на делото. Желая да ме защитават адв. П. К. от АК – Стара Загора и адв. З. К. от АК - Хасково.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМ – А. П. П. – роден на *** г. в гр. Перник, живущ в гр. П., ул. „О.П. *** и с.

Д., общ. Перник, ул. „Д.п. **, български гражданин, със средно- специално образование, работи в „Х.Б. **“ ЕООД – гр. П. на длъжност ***, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните разпоредбата на чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОР - Не правя отводи.

Адв. П. К. - Не правим отводи.

Адв. З. К. – Не правим отводи.

ОБВИНЯЕМ – Каквото казват адвокатите.

ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, 1 обвиняемият А. П. П. и защитниците му – адв. П. К. от АК – Стара Загора и адв. З. К. от АК Хасково, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Няма причинени съставомерни щети от престъплението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. П. К. - Между РП-Стара Загора, ТО-Чирпан и обвиняемия, чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. От престъплението няма причинени щети.

Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.

Адв. З. К. - Между РП-Стара Загора, ТО-Чирпан и обвиняемия, чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. От престъплението няма причинени щети. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И

ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОБВИНЯЕМ – А. П. П. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., защитниците му и представителя на РП - Стара Загора, ТО Чирпан, приема за установено следното:

Обвинението срещу обвиняемия А. П. П. е по чл. 281, ал.2, т. 1, пр. 1, т. 4 и т. 5 във вр. с ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, Съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. П. П. – роден на *** г. в гр. Перник, живущ в гр. П., ул. „О.П. *** и с. Д., общ. Перник, ул. „Д.п. **, български гражданин, със средно- специално образование, работи в „Х.Б. **“ ЕООД – гр. П. на длъжност ***, неженен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че 26.09.2022г. на АМ “Тракия“, км. 178- ми, общ. Чирпан, обл. Стара Загора с цел да набави за себе си имотна облага- пари- сумата от 3000 лева, чрез използване на моторно превозно средство- товарен автомобил, марка“ Пежо“ модел „Боксер“ с регистрационен номер № ***, чрез осигуряване на превоз и транспортиране противозаконно е подпомагал чужденците:

Сафиулах Назари/ Safiulah Nazari - роден на 01.01.2003г.,Фарид Ахмад Джалали/ Farid Ahmad Jalali - роден на 01.01.2004г., Мохамад Фахим/ Mohamad Fahim - роден на 01.01.2000г., Рахимулах Попалзай/ Rahimulah Popalzai - роден на 01.01.2000г.,Хабибулах Назари/ Habibulah Nazari - роден на 01.01.2004г., Памир Хан Хотак/ Pamir Khan- роден на 01.01.2000г., Апредай Шинуарай/ Apredai Shinwari - роден на 01.01.1996г., Захедулах Отманзай/ Zahedulah Otmanzai - роден на 01.01.2007г., ненавършил 16- годишна възраст, Мохамад Имал/Mohamad Imal - роден на 01.01.2006г., Аманулах Нури/ Amanulah Nuri -роден на 01.01.2001г., Зекрулах Джалали/ Zekrulah Jalali - роден на 01.01.2004г.,Насрулах Джалали/ Nasrulah Jalali - роден на 01.01.2003г., Тадж Мохамад Алихел/ Taj 2

Mohamad Likhel - роден на 01.01.1996г., Киямудин Насери/ Qiamudin Naseri - роден на 01.01.2000г., Асефхан Мусазай/ Asef Hhan Musazai - роден на 01.01.1993г., Хамидулах Халазаи/ Hamidulah Khalazai - роден на 01.01.1998г., Имал Кочай/ Imal Kochai- роден на 01.01.1996г.,Нурага Омари/ Nuragha Omari - роден на 01.01.1998г., Адам Хан Ахмадзай/ Adam Khan Ahmadzai - роден на 01.01.1987г., Атаулах Ахмадзай/Ataulah Ahmadzai - роден на 01.01.2001г., Амрудин Алихел/ Amrudin Alikhel - роден на 01.01.2003г., Фазел Мохамад/ Fazel Mohamad- роден на 01.01.2003г., Нурхалек Уекар/ Nurkhaleq Weqar - роден на 01.01.1999г., Яма Арабзада/ Yama Arabzada - роден на 01.01.2001г., Мохамад Хашем Амири/ Mohamad Hashem Amiri - роден на 01.01.1994г., Насратулах Халазай/ Nasratulah Khalazai - роден на 01.01.2002г., Езатулах Шинхарай/ Ezatulah Shinwarai роден на 01.01.2001г., Ехсан Ходжазада/ Ehsan Khojazada - роден на 01.01.2007г., ненавършил 16годишна възраст - всички граждани на Афганистан да преминават в страната в нарушение на закона - чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ, съгласно който „чужденец, който влиза в България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима“, съгласно Регламент / ЕО/ № 2018/1806г. на Европейския парламент и на Съвета за определяне на третите страни, чиито граждани трябва да притежават виза, когато преминават външните граници, както и тези, чиито граждани са освободени от това изискване, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице / 28 броя лица/ и е извършено по отношение на две лица, ненавършили 16- годишна възраст - престъпление по чл.

281, ал.2, т. 1, пр. 1, т. 4 и т. 5 във вр. с ал.1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

На осн. 281, ал.2, т. 1, пр. 1, т. 4 и т. 5 във вр. с ал.1 от НК при приложението на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, НАЛАГА на А. П. П. наказания „лишаване от свобода“ в размер на 11 /единадесет/ месеца и „глоба“ в размер на 1 000 лв /хиляда лева/. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода“ ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 години, като ВЪЗЛАГА възпитателната работа с осъдения на РИ при ОД МВР – гр. Перник, отговарящ за квартала, в който живее обвиняемия.

Веществените доказателства по делото:

Брой товарен автомобил марка“ Пежо“ модел „Боксер“ с регистрационен номер № ***, собственост на Р.А.Н., ЕГН ********** от гр. П., ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика й, след одобряване на настоящото предложение за споразумение от РС – Чирпан.

Мобилен телефон марка „Хуауей“, собственост на А. П. П., тъй като не е вещ, послужила за извършване на престъплението, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика й – А. П. П., след одобряване на настоящото предложение за споразумение от РС – Чирпан.

ОСЪЖДА А. П. П. с п.а. и ЕГН да заплати по сметка на ОДМВР – Стара Загора направените разноски по досъдебното производство в размер на 426,13лв., от които 390 лв. за преводач и 36,13лв. за фотоалбум.

ПРОКУРОР:…………………

/Н. Б./

3

ЗАЩИТНИК:……………………

/адв. П. К./

ЗАЩИТНИК:……………………

/адв. З. К./

ОБВИНЯЕМ:……………………

/А. П. П./

Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 335/2022 г. по описа на РС Чирпан.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.38 часа.

Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________

Секретар: _______________________