Споразумение № 411 от 01.12.2021, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 411 гр. Русе, 01.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Ченджиев

Съдебни

ДАЯНА ЙОРДАНОВА заседатели: ИВАНОВА

ЮЛИАНА ГЕОРГИЕВА

ИВАНОВА при участието на секретаря Юлия К. Острева и прокурора Светослав Венциславов Великов (РП-Русе)

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно дело от общ характер № 20214520202181 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Подсъдимият КР. СТ. М. със снета по делото самоличност - редовно призован, се явява лично и с адв. М. - РАК, редовно упълномощен от досъдебното производство.

За Районна прокуратура - Русе редовно призовани, се явява прокурор С.В.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.

Адв. М. - Да се даде ход на делото.

Подс. КР. СТ. М. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ПРОКУРОР – Представям и моля да приемете проект на споразумение за прекратяване на наказателното производство, което сме постигнали със защитника на подсъдимия.

ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора С.В. при Районна прокуратура - Русе и защитника на подсъдимия КР. СТ. М. – адв. М. – РАК.

ПРОКУРОР - Поддържам споразумението.

Адв. М. - Поддържам споразумението.

Подс. КР. СТ. М. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.

ПРОКУРОР – Моля да одобрите представеното споразумение, което сключихме със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.

Адв. М. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните, намира че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на подсъдимия и подсъдимия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:

Подсъдимият КР. СТ. М., ЕГН **********, роден на ***г. в ***, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, с адрес: ***, ***, се признава за виновен в това, че:

На 30.09.2020г. в гр.Русе повредил противозаконно чужда движима вещ – игрален автомат марка „Премиер“, модел „6“, като счупил монитора му

„М24EG240001610G Touch AMTCHPS“, собственост на „ФСО“ООД, ЕИК №831520850, като стойността на повредата е в размер на 1 211 лева – престъпление по чл.216, ал.1 от НК, и

На неустановени дати през периода от 16.10.2020г. до 20.10.2020г. в гр.Русе, в условията на продължавано престъпление – на два пъти, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, и чрез използване на техническо средство отнел чужди движими вещи:

– 1 бр. велосипед с надпис „RAM“, модел „НТ1“, с рама № АY05С19007, със 7 скорости, собственост на ДР. ДР. Б. от гр.Русе;

– 1 бр. велосипед с надпис „Shimano“, с рама №FR001627, с 21 скорости, собственост на Н. Г. Н. от гр.Русе, всички вещи на обща стойност 150 лева, от владението на ДР. ДР. Б. от гр.Русе и Н. Г.

Н. от гр.Русе, без тяхно съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.1, и т.4, пр.2 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

Причинените с престъпленията имуществени вреди са възстановени.

ІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК:

На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подс.КР. СТ. М.:

– престъпление по чл.216, ал.1 от НК се определя следното наказание при следното наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.„б“ от НК – „Пробация” със следните пробационни мерки:

3

– „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност два пъти седмично;

– „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА;

– „БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО“ в размер на 100 часа годишно, за срок от ЕДНА ГОДИНИ.

– престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.1, и т.4, пр.2 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК се определя следното наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание, а именно найтежкото от двете наказания – „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с подс.КР. СТ. М. през изпитателния срок на условното осъждане се възлага на полицейските служители при съответната ОД на МВР по местоживеенето на подсъдимия.

ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:

По делото няма приобщени веществени доказателства.

На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възлагат на подс.КР.

СТ. М., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР –Русе сумата от 176,69 лева (сто седемдесет и шест лева и шестдесет и девет стотинки).

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия КР. СТ. М. по отношение на описаните погоре престъпления.

След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.

4

Разпечатката съдържа 60 от 81 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/8d3abf56-1893-4eaf-be5e-f56e7335d5a1