Определение № 545 от 22.04.2026, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 289/2026
- Вид
- Определение № 545
- Подписан
- 22.04.2026
- В сила
- 22.04.2026
- Състав
- Мариана Мавродиева Мавродиева, Орлин Найденов Летов, Веселина Косева Мишова
Цитирани разпоредби
- чл. 122 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 1 · Закон за наследството
- чл. 49, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 52 · Закон за наследството
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 545 гр. Стара Загора, 22.04.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IIА ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мариана М. Мавродиева
Членове:
Веселина К. Мишова
Орлин Н. Летов като разгледа докладваното от Орлин Н. Летов Въззивно частно гражданско дело № 20265500500289 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 122 ГПК.
Образувано е по спор за подсъдност между Районен съд – Стара Загора и Районен съд - Етрополе, повдигнат с определение № 1056/09.04.2026 г. по ч. гр. д. № 1077/2026 г. на Районен съд – Стара Загора, с което делото е изпратено на Окръжен съд – Стара Загора за определяне на компетентния съд, който да се произнесе по депозираната от Д. С. Г., ЕГН **********, и И. Г. Г., ЕГН **********, молба, съдържаща искане за вписване на отказ от наследството на наследодателя Г.П.Г., починал на *** г.
Окръжен съд – Стара Загора намира от фактическа и правна страна следното:
От данните по делото е видно, че първоначално по подадената от Д. С. Г. и И. Г. Г. молба вх. № 775/26.02.2026 г. е било образувано ч. гр. д. № 244/2026 г. на Районен съд – Етрополе.
С определение № 101/18.03.2026 г. по ч. гр. д. № 244/2026 г. Районен съд – Етрополе е приел, че делото не му е подсъдно, тъй като съгласно приложеното към молба от 18.03.2026 г. на И. Г. Г. удостоверение за настоящ адрес с изх. № 8/27.02.2026 г., издадено от кметството на с. С., ***, починалият Г.П.Г. е живял там, считано от 28.01.2019 г. Предвид това обстоятелство и при съобразяване на чл. 1 ЗН, съгласно който наследството се открива в момента на смъртта в последното местожителство на умрелия, в определението е прието, че компетентен да разгледа подадената молба е Районен съд – Стара Загора.
След влизане на определението в сила делото е изпратено на Районен съд – Стара Загора, където е образувано ч.гр. д. № 1077/2026 г. по описа на същия съд.
1
С определение № 1056/09.04.2026 г. по ч. гр. д. № 1077/2026 г. Районен съд – Стара Загора е повдигнал спор за подсъдност с Районен съд – Етрополе.
Изложени са съображения, че постоянният адрес на наследодателя към момента на смъртта му определя местно компетентния съд, в чиято книга следва да се впише отказът от наследство. В случая постоянният адрес на наследодателя е в района на гр. Е., в който район е открито наследството. Ето защо компетентен да се произнесе по молбата е Районен съд – Етрополе.
Настоящият съдебен състав споделя становището, застъпено в определението на Районен съд – Стара Загора.
Съгласно разпоредбата на чл. 52 ЗН отказът от наследството става по реда, указан в чл. 49, ал. 1 ЗН, като се вписва по същия ред. Т.е. това може да стане с писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството, като в този случай отказът се вписва в особена за това книга.
Според чл. 1 ЗН, наследството се открива в момента на смъртта в последното местожителство на умрелия. Следва да се приеме, че използваният в чл. 1 ЗН термин "местожителство" съответства на възприетия от Закона за гражданската регистрация термин "постоянен адрес", т.е. това е адресът в населено място в Република България, където лицето е избрало да бъде вписано в регистъра на населението. Настоящият адрес на починалия и мястото на настъпване на смъртта са без значение за определяне на мястото на откриване на наследството. Следователно компетентният съд да разгледа молбата е районният съд по постоянния адрес на починалия.
Видно от приложения по ч.гр.д. № 244/2026 г. на Районен съд – Етрополе препис-извлечение от акт за смърт № 2/14.03.2024 г., съставен в с.
С., ***, постоянният адрес на наследодателя Г.П.Г. е в гр. Е., поради което местно компетентен да разгледа и да се произнесе по молбата на Д. С. Г. и И.
Г. Г. е Районен съд - Етрополе, на който делото следва да бъде изпратено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОМПЕТЕНТЕН да разгледа и да се произнесе по молбата на Д. С. Г., ЕГН **********, и И. Г. Г., ЕГН **********, съдържаща искане за вписване на отказ от наследството на наследодателя им Г.П.Г., починал на *** г., е Районен съд – Етрополе.
ДЕЛОТО да се изпрати на Районен съд – Етрополе за продължаване на съдопроизводствените действия.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Районен съд – Стара Загора за сведение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
2
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3