Решение № 43 от 24.04.2025, Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 43 гр. Русе, 24.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Йордан Дамаскинов като разгледа докладваното от Йордан Дамаскинов Търговско дело № 20254500900063 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на Глава XXI – „Обжалване на определенията“ от Гражданския процесуален кодекс, вр. с чл. 25 от Закона за търговския регистър.

„Арда Русе“ ООД ЕИК 827182994, представлявано от Г. Й. Й. ******** е подал жалба срещу отказ № 20250313172748/17.03.2025г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията, търговски регистър. Жалбоподателят счита отказа незаконосъобразен и иска от окръжния съд да го отмени и да даде задължителни указания на длъжностното лице да уважи заявлението.

Агенция по вписванията ЕИК 131282355 подава отговор, че жалбата е неоснователна.

Русенският окръжен съд, след като обсъди доводите на жалбоподателя и събраните по делото доказателства, намира следното:

Жалбоподателят е легитимиран и има интерес от обжалването. Жалбата е постъпила в законоустановения срок и е допустима.

Производството пред Агенцията по вписванията е образувано въз основа на заявление вх.№ 20250313172748 от 13.03.2025г за вписване на промени в 1 обстоятелствата по партидата на „Арда-Русе“ ООД ЕИК 827182994.

Длъжностното лице по регистрацията е постановил Отказ № 20250313172748/17.03.2025г. с главен мотив, че се иска едновременно вписване на заличаване на съдружник с имена Т. Х. А. и с размер на дялово участие 130 лева и вписване в търговския регистър отново на същото лице с идентични имена, ЕГН и размер на дялово участие. Представените към заявлението документи не удостоверяват какво налага ново вписване на вече вписани обстоятелства относно съдружник с имена Т. Х. А..

Отказът в тази част е правилен. Било е поискано не едновременно заличаване и вписване на лице с едно и също име и ЕГН, а заличаване на Т. Х.

А.. ЕГН ********** и вписване на Т. Х. А. ЕГН **********, за което обстоятелство е било представено Удостоверение за идентичност на лице с различни имена № 345/11.07.2012 год. изд. от Община Русе. Към датата на подаване на заявлението 13.03.20205г. в списъка на съдружниците е имало вписани една Т. и една Т. с едни същи ЕГН и дялово участие 130 като двама съдружници, докато се касае за един и същ съдружник, който се явява с различно първо име. Към датата на разглеждане на заявлението 17.03.20205г. грешката е отстранена по повод на заявление 20250313143423 и интересът на заявителя да поддържа заявлението в частта за този съдружник е отпаднал.

Длъжностното лице е постановил отказ без да се произнесе по другите искания за промени: нов телефонен номер, нов електронен адрес нов код и наименование на основна икономическа дейност. Този пропуск прави отказа незаконосъобразен.

В производствата съдът присъжда разноски на страните по реда на Гражданския процесуален кодекс.

Мотивиран така Русенският окръжен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Отказ № 20250313172748/17.03.2025г. от на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията, търговски регистър, постановен по партидата на АРДА - РУСЕ ООД ЕИК 827182994.

УКАЗВА на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по 2 вписванията, търговски регистър, да впише по партидата на АРДА - РУСЕ ООД ЕИК 827182994 промяна в обстоятелствата, заявени със заявление рег.№ 20250313172748 от 13.03.2025г., както следва:

-нов телефон +******** вместо вписания ********, Факс: **********;

-нов адрес на електронна поща *************** вместо вписания *********** -нов код КИД 1421 и Основна икономическа дейност от КИД „Производство на горно облекло, без работно“ вместо вписаните 6а. Основна дейност по НКИД Група по НКИД: 1823 Клас по НКИД: ПРОИЗВОДСТВО НА КОНФЕКЦИЯ.

ОСЪЖДА Агенция по вписванията ЕИК 131282355 гр. София, ул.

„Елисавета Багряна“ № 20, да заплати на „Арда Русе“ ООД ЕИК 827182994, представлявано от Г. Й. Й. ********, гр. Русе 7012, ул. „Николаевска“ № 33, направените разноски в размер 15 лв. заплатена държавна такса и 500 лв. адвокатски хонорар, общо 515 лв.

Решението на съда подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя и на агенцията пред съответния апелативен съд.

След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати на Агенцията по вписванията, Търговски регистър.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 3