Решение № 411 от 12.12.2023, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 411 гр. Сливен, 12.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван М. Д. при участието на секретаря Росица Н. Стоянова като разгледа докладваното от Иван М. Д. Административно наказателно дело № 20232230200554 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 59 – чл. 63 от ЗАНН.

Постъпила е жалба от П. Д. П., чрез пълномощникът му адв. Д. Д. срещу Н П № 23-0804-001232 от 14.03.2023 г. на Началник Сектор в ОД МВР Сливен, Сектор „Пътна полиция“ - Сливен, с което на основание чл. 183 ал.4 т.7 пр.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание: ГЛОБА в размер на 50 лв., за нарушение на чл. 137А ал.1 от ЗДвП и му са отнети 6 к.т. на основание Наредба № Iз-2539/17.12.20212 на МВР. Иска НП да бъде отменено като незаконосъобразно и необосновано..

В с.з. жалбоподателят, чрез своя пълномощник адв. Д., иска НП да бъде отменено. Претендират за направените по делото разноски.

В с.з. въззиваемата страна, административно - наказващият орган, не изпраща представител. По делото е постъпило писмено становище.

Съдът като съобрази събраните по делото гласни и писмени доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установена следната фактическа обстановка:

На 16.02.203 г. жалбоподателят управлявал лек автомобил „Ауди А4” с рег. № СН 8982 АМ в гр. Сливен по ул. Лъдженска, посока запад. В 15:00 ч. до дом №12 полицейски служители, спрели жалбоподателя, т.к. движейки се зад него забелязали, че не използва обезопасителен колан по време на 1 движение, с който бил оборудван автомобила. Жалбоподателят бил изпробван за алкохол с техническо средство Дрегер Алкотест 7510, с фабр. № ARPM, като уреда отчел 0 промила алкохол.

За констатираното на жалбоподателят бил съставен АУАН № GА862776/16.02.2023 г., с който деянието било квалифицирано като нарушение по чл. 137А ал.1 от ЗДвП. Актът бил предявен на жалбоподателят, който след като се запознал със съдържанието е отразил, че няма възражения.

На основание така съставения АУАН е издадено и обжалваното НП № 23-0804-001232 от 14.03.2023 г.

Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от представените и събрани по делото писмени и гласни доказателства и доказателствени средства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност.

Съдът даде вяра АУАН № GА862776/16.02.2023 г. и НП № 23-0804-001232 от 14.03.2023 г., кредитира показанията на разпитаните по делото актосъставител Н. Д. С. и свидетелите С. М. В. и Д. П. П..

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

Жалбата е процесуално допустима - подадена е в рамките на преклузивния срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН от надлежна страна /лице, което е санкционирано/. Разгледана по същество, тя е неоснователна.

АУАН и НП са процесуално и материално законосъобразни, те имат необходимото по закон съдържание съгласно чл.42 и чл.57 от ЗАНН и в обстоятелствената им част ясно и точно е описан състава на нарушението, което водачът е допуснал. Същият на свой ред съгласно чл.43 от ЗАНН се е запознал със съдържанието на АУАН и не е оспорил е нарушението.

По делото по е установено и доказано, че жалбоподателят е извършил вмененото му във вина нарушение. Според чл.7,ал.1 от ЗАНН деянието, обявено за административно нарушение, е виновно, когато е извършено умишлено или непредпазливо, а съгласно чл.11 от ЗАНН по въпросите за вината се прилагат разпоредбите на общата част на НК, доколкото в ЗАНН не се предвижда друго.

По делото е безспорно, че на 16.02.2023 г. жалб. бил спрян от полицейските служители, т.к. забелязали, че шфира без обезопасителен 2 колан, с който е било оборудвано МПС. В нормата на чл.137 а ал.1 от ЗДП е посочено:, (1) Водачите и пътниците в моторни превозни средства от категории M1, M2, M3 и N1, N2 и N3, когато са в движение, използват обезопасителните колани, с които моторните превозни средства са оборудвани.

Наложено му наказание за нарушението по чл.137А ал.1 от ЗДвП е правилно определено и е в състояние да изпълни целите на наказанието, ето защо НП следва да бъде потвърдено.

Мотивиран от посоченото съдът:

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА НП № 23-0804-001232 от 14.03.2023 г. на Началник Сектор в ОД МВР Сливен, Сектор „Пътна полиция“ - Сливен, с което на П.

Д. П. с ЕГН ********** от гр. С., бул. Ц.С. бл., вх., ап., съдебен адрес: гр.

Сливен, ул. Макгахан № 4, чрез адв. Д. Д. му е наложено административно наказание: ГЛОБА в размер на 50 лв., на основание чл. 183 ал.4 т.7 пр.1 от ЗДвП, и му са отнети 6 к.т. на основание Наредба № Iз-2539/17.12.20212 на МВР, като ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – гр. Сливен в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 3