Протокол № 581 от 10.11.2022, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 581 гр. Перник, 10.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Б.а П. Борисова-Здравкова при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Б.а П. Борисова-Здравкова Гражданско дело № 20211700100731 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ищците П. Н. Е. и И. П. И. – редовно уведомени от предишното съдебно заседание, не се явяват, представляват се от адв. М., редовно преупълномощена от адв.Ч. и приета от днес.

Оветникът ЗД „Бул Инс“ АД, редовно уведомен от предходно съдебно заседание не изпращат представител.

Свидетелят Р. Е. В., редовно призован, не се явява.

На второ четене в 13.33 ч.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

СЪДЪТ намира, че с оглед редовното уведомяване на страните, не са налице процесуални пречки по хода на делото и при спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, изр. 2 ГПК пристъпва към разглеждане на делото на второ четене, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 5372 от 19.10.2022 г. от Окръжна прокуратура гр. Перник, с която уведомяват, че на 19.08.2022 г. е внесен обвинителен акт в Окръжен съд гр. Перник по Досъдебното производство във връзка с което е 1 изискана информация от съда, като обвиняем е С. Г. за извършено престъпление по чл.

343, ал. 1, б. „в“ от НК.

Адв. М.: Да се приеме писмото.

СЪДЪТ намира, че постъпилото писмо от Окръжна прокуратура - гр. Перник следва да бъде прието като доказателство по делото.

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА писмо с вх. № 5372 от 19.10.2022 г. на Окръжна прокуратура гр. Перник.

Адв. М.: Моля Р. Е. В. да бъде заличен като свидетел по делото.

СЪДЪТ намира, че доколкото свидетелят Р. Е. В. не се явява в съдебно заседание без уважителна причина и нарушението е извършено повторно, следва да му бъде наложена глоба на осн. чл. 91, ал. 2, във вр. с чл. 85 от ГПК в размер на 300,00 лв.

СЪДЪТ намира, че следва да обяви на страните, че при служебна справка в ЕИСС установи, че е образувано нохд № 266 от 2022 г. по описа на Окръжен съд - Перник по внесен обвинителен акт срещу С. Ц. Г. за извършено престъпление по чл. 343, ал. 1 б.

„в“,вр. с ал. 1, вр. с чл. 34,2 ал. 1 от НК за причинена смърт по непредпазливост на Асен В..

Предвид обвързаността на гражданския иск разглеждащ прекия иск на увреденото лице по чл. 432 от КЗ от влязлата в сила присъда срещу водача реализирал увреждащото ПТП по въпросите за авторството на деянието, противоправността и вината на дееца, изходът на наказателното производство срещу водача е от значение за правилното решаване на настоящия спор и доколкото извън хипотезата на чл. 124, ал.

5 от ГПК гражданският съд няма правомощия да установява факта на престъпление инцидентно по повод на иска за вредит намира, че е налице основанието по чл. 229, ал.

1, т. 4 от ГПК за спиране на настоящото производство до приключване с влязъл в села съдебен акт на производството по нохд № 266 по описа за 2022 г. на Окръжен съд Перник.

С оглед изложеното съдът намира, че по въпроса дали свидетелят Р. Е. В. следва да бъде заличен, произнасянето следва да бъде извършено след възобновяване на производството по делото и с оглед необходимостта от събирането на свидетелските му показания, поради което към настоящия момент същият не следва да бъде заличен от списъка на лицата за призоваване.

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА Р. Е. В., с адрес *****, да заплати в полза на бюджета на съдебната 2 власт по сметка на Окръжен съд - Перник глоба в размер на 300,00 лева /триста лева/, на осн. чл. 91, ал. 2, във вр. с чл. 85, ал.1 от ГПК.

Срещу наложената глоба може да бъде подадена молба за изменение или отмяната й в едноседмичен срок от получаване на съобщението пред състава на съда, който я е наложил.

СПИРА производството по гражданско дело №731 по описа за 2021 г. на Окръжен съд - Перник да приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по нохд № 266 /2022 г. на Окръжен съд - Перник, на осн. чл. 229, ал.1, т. 4 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - София в едноседмичен срок, който за ищеца тече от днес, а за ответника от получаване на съобщението.

Заседанието завърши в 14.45 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

Секретар: _______________________

3