Решение № 408 от 14.07.2026, Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 408 гр. В., 14.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Биляна Р. Скорчовска Петкова при участието на секретаря Стефка Б. Радева като разгледа докладваното от Биляна Р. Скорчовска Петкова Гражданско дело № 20261420103684 по описа за 2026 година

„ВиК”ООД с ЕИК:** със седалище и адрес на управление гр.,ул.”А.С.”** представлявано от управителя А. Ц.П. чрез пълномощника ю.к.А. А. е предявило искове против наследниците на Л. А.Р. ,с който ищцовото дружество е било в облигационни отношения по отношение на имот находящ се в гр.В., ж.к.”С.”,** ,с които се иска да бъдат осъдени наследниците на съобразно техните наследствени права и задължения за неизплатена консумирана вода в процесното жилище както следва:В. Б. Р. с ЕГН:********** от гр.В., ж.к.”С.”,** сумата от 78.07 евро–главница за периода 19.06.2024г. до 17.02.2025г. , А. Б. Р. с ЕГН:********** от гр.В., кв.Б., ул.”Г.Б.” ** сумата от 78.07 евро–главница за периода 19.06.2024г. до 17.02.2025г и М. Б. Р. с ЕГН:********** от гр.В., ж.к.”С.”,** сумата от 78.07 евро–главница за периода 19.06.2024г. до 17.02.2025г. , ведно със законната лихва върху тези суми ,считано от предявяване на исковете 07.05.2026г. до окончателното изплащане и направените по делото разноски Предявените искове са с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86 ЗЗД вр.с чл.60, ал.1 от ЗН и са допустими.

1

В срока по чл.131 ГПК ответниците не са ангажирали становище по делото и не са депозирали писмени отговори.

С оглед на това искане съдът намира,че са налице предпоставките на чл.238,ал.1 ГПК, а именно: Ответника в срока по чл.131, ал.1 ГПК не е депозирала отговор на исковата молба,не се е явил и в съдебно заседание,редовно призован и не е ангажирал становище по исковите претенции,като не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Съответно и предпоставките на чл.239,ал.1,т.1 и т.2 ГПК, а именно на ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание.

Исковете са вероятно основателни с оглед на твърдяните в исковата молба факти и обстоятелства и приложените по делото писмени доказателства в тяхна подкрепа,при което с оглед наличието на тези предпоставки исковите претенции следва да бъдат уважена изцяло така както се предявени.

Следва да бъде осъден всеки ответник да заплати на ищеца деловодни разноски за настоящата инстанция за внесена държавна такса 25.56 евро и юристконсултско възнаграждение с оглед фактическата и правна сложност на делото в размер на 51.13 евро.

Водим от гореизложеното съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА В. Б. Р. с ЕГН:********** от гр.В., ж.к.”С.”,** ДА ЗАПЛАТИ НА „ВиК”ООД с ЕИК:** със седалище и адрес на управление гр.,ул.”А.С.”** представлявано от управителя А. Ц.П. сумата от 78.07 евро–главница за периода 19.06.2024г. до 17.02.2025г. ведно със законната лихва върху тези суми ,считано от предявяване на иска 07.05.2026г. до окончателното до окончателното изплащане както и направените по делото разноски за внесена 2 държавна такса 25.56 евро и юристконсултско възнаграждение с оглед фактическата и правна сложност на делото в размер на 51.13 евро.

ОСЪЖДА А. Б. Р. с ЕГН:********** от гр.В., кв.Б., ул.”Г.Б.” ** ДА ЗАПЛАТИ НА „ВиК”ООД с ЕИК:** със седалище и адрес на управление гр.,ул.”А.С.”** представлявано от управителя А. Ц.П. сумата от 78.07 евро– главница за периода 19.06.2024г. до 17.02.2025г. ведно със законната лихва върху тези суми ,считано от предявяване на иска 07.05.2026г. до окончателното до окончателното изплащане както и направените по делото разноски за внесена държавна такса 25.56 евро и юристконсултско възнаграждение с оглед фактическата и правна сложност на делото в размер на 51.13 евро.

ОСЪЖДА М. Б. Р. с ЕГН:********** от гр.В., ж.к.”С.”,** ДА ЗАПЛАТИ НА „ВиК”ООД с ЕИК:** със седалище и адрес на управление гр.,ул.”А.С.”** представлявано от управителя А. Ц.П. сумата от 78.07 евро–главница за периода 19.06.2024г. до 17.02.2025г. ведно със законната лихва върху тези суми ,считано от предявяване на иска 07.05.2026г. до окончателното до окончателното изплащане както и направените по делото разноски за внесена държавна такса 25.56 евро и юристконсултско възнаграждение с оглед фактическата и правна сложност на делото в размер на 51.13 евро.

НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ преписи да се изпратят на страните за сведение.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________ 3