Присъда № 7 от 16.03.2026, Окръжен съд - Благоевград

Мотиви към Присъда № 7 / 16.03.2026 год., постановена от Благоевградския окръжен съд по н.о.х. дело № 58 по описа за 2026 год.

Производството по делото пред ОС-Б. е образувано по внесен от ОП-Б. обвинителен акт срещу Б. К. М., р..., ЕГН **********, с обвинение в това, че:

В периода от 22.00 ч. на 15.09.2025 г. до около 00.50 ч. на 16.09.2025 г. в гр.Благоевград, в апартамент, находящ се в ж.к. „Е... при условията на продължавано престъпление без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл.32, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /“Производството, преработването, съхраняването и търговията на едро в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични вещества и лекарствени продукти, съдържащи наркотични вещества от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 2 и 3, се извършват с лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на здравеопазването или от оправомощен от него заместник-министър.“/ е разпространил и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - фентанил, както следва:

- на 15.09.2025 г. около 22.00 ч. в гр. Благоевград, в апартамент, находящ се в ж.к. „Е..., без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл.32 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е разпространил на С.Ж. М. от гр. Благоевград за сумата от 15 лв. високорисково наркотично вещество - фентанил с нето тегло 0,02 гр.;

- на 16.09.2025г. около 00.50 ч. в гр. Благоевград, в апартамент, находящ се в ж.к. „Е..., без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл.32 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал с цел разпространение 24 дози високорискови наркотични вещества – фентанил, както следва: обект № 1.1 - фентанил с нето тегло – 0,04 гр.; обект № 1.2 фентанил с нето тегло – 0,03 гр.; обект № 1.3 - фентанил с нето тегло – 0,03 гр.; обект № 1.4 - фентанил с нето тегло – 0,03 гр.; обект № 1.5 - фентанил с нето тегло – 0,02 гр.; обект № 1.6 - фентанил с нето тегло – 0,04 гр.; обект № 1.7 - фентанил с нето тегло – 0,05 гр.; обект № 1.8 - фентанил с нето тегло – 0,05 гр.; обект № 1.9 - фентанил с нето тегло – 0,05 гр.; обект № 1.10 фентанил с нето тегло – 0,05 гр.; обект № 1.11 - фентанил с нето тегло – 0,03 гр.; обект № 1.12 - фентанил с нето тегло – 0,04 гр.; обект № 1.13 - фентанил с нето тегло – 0,05 гр.; обект № 1.14 - фентанил с нето тегло – 0,05 гр.; обект № 1.15 - фентанил с нето тегло – 0,05 гр.; обект № 1.16 - фентанил с нето тегло – 0,04 гр.; обект № 1.17 - фентанил с нето тегло – 0,05 гр.; обект № 1.18 фентанил с нето тегло – 0,04 гр.; обект № 1.19 - фентанил с нето тегло – 0,04 гр.; обект № 1.20 - фентанил с нето тегло – 0,04 гр.;обект № 1.21 - фентанил с нето тегло – 0,05 гр.; обект № 1.22 - фентанил с нето тегло – 0,04 гр.; обект № 1.23- фентанил с нето тегло – 0,04 гр.; обект № 1.24 - фентанил с нето тегло – 0,05 гр., всички с общо нето тегло 1 гр.,

1 като деянията са извършени при условията на опасен рецидив, след като М. е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 НК, а именно:

- с определение № 909600/11.12.2020 г., постановено по НОХД № 964/2020 г. по описа на Районен съд гр.Благоевград, влязло в законна сила на 11.12.2020 г. по силата на което на М. е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година при първоначален строг режим;

- с определение № 650 от 11.11.2024 г., постановено по ЧНД № 1309/2024 г. по описа на Районен съд гр.Благоевград, влязло в законна сила на 27.11.2024 г. по силата на което на М. е наложено най-тежкото измежду наказанията наложени му по НОХД № 1278/2023 г., НОХД № 185/2024 г . НОХД № 137/2024 г., всички по описа на Районен съд гр.Благоевград, а именно – „лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 2 месеца, което на основание чл.24 ал.1 от НК е увеличено с 3 месеца и е постановено изтърпяването му при първоначален строг режим;

- престъпление по чл. 354а ал.2 т.4 вр. ал.1 изр.1 пр.4 и 5 вр. 29 ал.1 б.“а“ и б.“б“ вр. чл.26 ал.1 от НК.

По делото е проведено съкратено съдебно следствие по реда на Глава двадесет и седма от НПК, като подсъдимият Б. М. признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява да не се събират доказателства за тези факти /чл.371, т.2 НПК/. Тъй като самопризнанието на подс. М. се подкрепя от събраните на досъдебното производство доказателства, по реда на чл.372, ал.4 от НПК от съда с определение е обявено, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

В съдебно заседание представителят на ОП-Б. поддържа повдигнатите обвинения срещу подсъдимия Б. М. за извършено престъпление по чл. 354а ал.2 т.4 вр. ал.1 изр.1 пр.4 и 5 вр. 29 ал.1 б.“а“ и б.“б“ вр. чл.26 ал.1 от НК.

Предвид това, че производството по делото се проведе по реда на съкратено съдебно следствие и следва да се спази разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК вр. чл.58а от НК, прокурорът пледира на подсъдимия М. да се наложи предвиденото наказание „лишаване от свобода“ над минималния предвиден размер, което с оглед разпоредбата на чл.58а от НК да бъде намалено с 1/3, като при изпълнение на наказанието се зачете времето, пред което подсъдимият е задържан под стража до влизане на присъдата в сила, както и да му беда наложено кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

При явяването си лично и със сл. защитник в съдебно заседание, подсъдимият Б. М. се признава за виновен по предявеното му обвинение.

Защитникът поддържа, че по отношение на подс. М. са налице смекчаващи 2 отговорността обстоятелства, поради което моли да му бъде наложено наказание под минималния предвиден размер.

Анализирайки доказателствения материал в събраната му по делото съвкупност и на основание чл.373, ал.3 от НПК, настоящият състав на окръжния съд приема за установена отразената в обстоятелствената част на обвинителния акт фактическа обстановка:

Подсъдимият Б. М. от гр. Благоевград е на 41 години, със средно образование, безработен, неженен. Същият е осъждан многократно и изтърпявал ефективно наказания лишаване от свобода /л.11-27 от съдебното дело/, вкл.:

С определение № 909600/11.12.2020 г., постановено по НОХД № 964/2020 г. по описа на Районен съд гр.Благоевград, влязло в законна сила на 11.12.2020 г. на М. е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година при първоначален строг режим за извършено от него престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.“а“ и б.“б“ от НК.

Видно от приложения по делото бюлетин за съдимост наложеното наказание с определение № 909600/11.12.2020 г., постановено по НОХД № 964/2020 г. М. е изтърпял на 16.04.2021 г.

С определение № 650 от 11.11.2024 г., постановено по ЧНД № 1309/2024 г. по описа на РС гр. Б., влязло в законна сила на 27.11.2024 г. на М. е наложено най-тежкото измежду наказанията наложени му по НОХД № 1278/2023 г. /за престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.“а“ и б.“б“ от НК вр. чл.26 ал.1 от НК/, НОХД № 185/2024 г /за престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.“а“ и б.“б“ от НК/ и НОХД № 137/2024 г. /за престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.“а“ и б.“б“ от НК/, всички по описа на РС гр. Б., а именно – „лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 2 месеца, което на основание чл.24 ал.1 от НК е увеличено с 3 месеца и е постановено изтърпяването му при първоначален строг режим.

От приложения по делото бюлетин за съдимост се установява също, че наложеното наказание с определение № 650 от 11.11.2024 г., постановено по ЧНД № 1309/2024 г. М. е изтърпял на 19.05.2025 г.

Наложните и изтърпени наказания не са постигнали целите на личната превенция по чл.36 от НК и преди изтичане на предвидения в чл.30 ал.1 НК 5годишен срок от изтърпяване на наказанията по наложените по-горе присъди, подс. Б. М. извършил следното:

На 15.09.2025 г. в 02 РУ на МВР гр. Благоевград е постъпила оперативна информация, че Б. К. М., живущ в ж.к.“Е. държи и разпространява в дома си наркотични вещества.

Във връзка с посочената информация на 15.09.2025 г. вечерта полицейските служители от 02 РУ на МВР гр. Благоевград - С.К., К.К., С.Я. и Н.Г. отишли в близост до блока, в който живеел Б. М.. Около 22.00 ч. им направило впечатление, че в бл.... влязъл криминално проявения С. М.. След 2-3 минути 3 същия излязъл от блока и се насочил към ул.“Д.“, където бил спрян за проверка от полицейските служители С.Я. и Н. Г.. При проверката С. М. им заявил, че в себе си има 1 доза фентанил, която е закупил от обвиняемия Б. М. за сумата от 15 лв.

С протокол от 16.09.2025 г. свидетеля С.Ж. М. е предал доброволно на органите на 02 РУ на МВР гр. Благоевград кафеникаво, прахообразно вещество увито в станиол с бруто тегло 0.4 грама, което при направения наркополеви тест е реагирало положително на амфетамин/хероин. За посоченото наркотично вещество свидетеля е заявил в изготвения протокол, че е закупил наркотичното вещество от „Б.М.“ за сумата от 15 лв.

Горното е наложило при условията на неотложност да бъде извършено претърсване на 16.09.2025 г. за времето от 00.50 ч. до 01.25 ч. в гр.

Благоевград, в апартамент, находящ се в ж.к. „Е..., обитаван от Б. К. М., при което в спалня вдясно от входната врата на апартамента са намерени и иззети:

– 26 бр. сплеснати сгъвки от фолио, съдържащи кафяво прахообразно вещество, с бруто тегло 6,8 гр., реагиращо положително на полеви наркотест на хероин и амфетами /обозначени като обект № 1 в протокола за извършеното действие по разследване/;

– 1 бр. ролка от фолио /обозначена като обект № 2 в протокола за извършеното действие по разследване/;

За извършените действия по разследването е изготвен надлежен протокол, в който М. е заявил, че наркотичните вещества са негови. Протоколът е одобрен с определение рег.№ 591/16.09.2025 г., постановено по ЧНД № 1029/2025 г. по описа на ОС гр. Б..

С протокол от 16.09.2025 г. Б. М. е предал доброволно на органите на досъдебното производство 1 бр. мобилен телефон, марка Z...

От експертиза № Н-137 от 23.09.2025 г. на вещото лице В. Ц. от НТЛ при ОД на МВР гр.Благоевград се установява, че при визуалното изследване на всички 26 броя сгъвки /иззети от дома на обвиняемия/ две от тях са били празни, като в останалите 24 броя сгъвки е установено кафяво прахообразно вещество със сходни физически характеристики. При изследването на същите не е доказано наличие на коноп, кокаин и хероин /вещества, които се изследват в НТЛ/.

Видно от протокол № 25/НАР-7725 от 22.12.2025 г на експерт –специалист /химик/ в ЦЕКИ при НИК – МВР представените за изследване обекти /24 обекта от 1.1. до 1.24 вкл., иззети при извършеното претърсване в дома на обвиняемия и обект № 2, предаден доброволно от свидетеля С. М./ имат сходен външен вид и качествен състав. В тях се доказва наличие на фентанил, еритритол, парацетамол и кофеин. Нетното тегло на обектите е както следва: обект № 1.1 - фентанил с нето тегло – 0,04 гр.; обект № 1.2 - фентанил с нето тегло – 0,03 гр.; обект № 1.3 - фентанил с нето тегло – 0,03 гр.; обект № 1.4 фентанил с нето тегло – 0,03 гр.; обект № 1.5 - фентанил с нето тегло – 0,02 4 гр.; обект № 1.6 - фентанил с нето тегло – 0,04 гр.; обект № 1.7 - фентанил с нето тегло – 0,05 гр.; обект № 1.8 - фентанил с нето тегло – 0,05 гр.; обект № 1.9 - фентанил с нето тегло – 0,05 гр.; обект № 1.10 - фентанил с нето тегло – 0,05 гр.; обект № 1.11 - фентанил с нето тегло – 0,03 гр.; обект № 1.12 фентанил с нето тегло – 0,04 гр.; обект № 1.13 - фентанил с нето тегло – 0,05 гр.; обект № 1.14 - фентанил с нето тегло – 0,05 гр.; обект № 1.15 - фентанил с нето тегло – 0,05 гр.; обект № 1.16 - фентанил с нето тегло – 0,04 гр.; обект № 1.17 - фентанил с нето тегло – 0,05 гр.; обект № 1.18 - фентанил с нето тегло – 0,04 гр.; обект № 1.19 - фентанил с нето тегло – 0,04 гр.; обект № 1.20 фентанил с нето тегло – 0,04 гр.; обект № 1.21 - фентанил с нето тегло – 0,05 гр.; обект № 1.22 - фентанил с нето тегло – 0,04 гр.; обект № 1.23- фентанил с нето тегло – 0,04 гр.; обект № 1.24 - фентанил с нето тегло – 0,05 гр. и обект № 2 - фентанил с нето тегло – 0,02 гр.