Решение № 380 от 04.02.2026, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 380 гр. Варна, 04.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нела Кръстева като разгледа докладваното от Нела Кръстева Гражданско дело № 20233110115790 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 и сл. ГПК.

Образувано е служебно от съда, с оглед дадените с Определение № 536/ 30.01.2026 г. по в.гр.д. № 186/2026 г. по описа на Окръжен съд – Варна указания за извършване на поправка на очевидни фактически грешки, допуснати в постановеното по настоящото дело Решение № 4221/25.11.2025 г.

С определението на въззивната инстанция са дадени указания на настоящия съдебен състав за извършването на поправка на очевидни фактически грешки, изразяващи се в следното: по иска с правно основание чл.

31, ал. 2 ЗС досежно изписването, че е предявен частичен иск от претенция в общ размер на 13 000 лева и досежно размера на позлваните от дружеството ответник в настоящото производство „В. м.“ ЕООД идеални части от дворното място, като вместо 91,67 е записано 92 кв.м. идеални части и иска по чл. 86 ЗЗД досежно изписването, че е предявен частичен иск от претенция в размер на 1758, 28 лева. В определението на въззивната инстанция се сочи, че съдът е формирал вътрешно убеждение въз основа на исковата молба, уточнителната молба от 26.03.2024 г. и уточненията, направени в първото по делото открито съдебно заседание от 11.10.2024 г., но е допуснал грешка в изписването.

Допускането на поправка на очевидна фактическа грешка е предпоставено от кумулативното наличие на предпоставките, визирани в хипотезата на чл. 247, ал. 1 ГПК а именно: несъответствие между формираната от съда воля по съществото на спора, обективирана в мотивите на съдебния акт и изразената в диспозитива на съдебния акт. Разпоредбата на чл. 247 ГПК предвижда възможността съдът по своя инициатива или по молба 1 на страните да поправи допусната в решението очевидни фактически грешки.

В практиката е възприето, че очевидна фактическа грешка представлява несъответствието между формираната в мотивите на решението воля на съда и обективираната в диспозитива такава.

При съобразяване с изложеното от въззивната инстанция, настоящият състав намира, че действително следва да извърши посочената поправка на допуснати очевидни фактически грешки.

Водим от горното и на основание чл.247 ал.1 ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в решение № 4221/25.11.2025 г. по гр.д. № 15790/2023 г. по описа на ВРС, 33 състав като след извършената поправка,

ВМЕСТО:

„ОТХВЪРЛЯ предявените от ищеца Р. П. Р. с ЕГН ********** и ищеца Т. К. Р. с ЕГН ***, и двамата с постоянен адрес в гр. В., р-н „О.", ул.

„Г. Ж." №**, срещу ответника "В. м." ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. В., ул. "П." № **, съединени искове с правно основание чл.

31, ал. 2 от ЗС във вр. с чл.86 ЗЗД, както следва: ЗА ОСЪЖДАНЕ НА ответника ДА ЗАПЛАТИ НА ищците, на основание чл. 31, ал.2 от ЗС, СУМАТА ОТ 1500 /хиляда и петстотин/ лв, представляваща месечно обезщетение в размер на 500 лв за всеки месец ползване на 92 кв.м. ид.ч. незастроена площ от ПИ с кад.идентификатор ***, находящ се в гр. В., на ул.

«Б. Ш.» №*, тяхна собственост, от ответното дружество, за всеки от трите месеца в периода от 10.10.2021г. до 10.12.2021г. вкл., частично от цялата претенция до 10.11.2023г. в размер на 13000 лв, както следва: -Обезщетение за ползване от ответника на 92 кв.м., собственост на ищците, за м.10.2021г., в размер на 500 лв, изискуеми от 11.10.2021г. ; -Обезщетение за ползване от ответника на 92 кв.м., собственост на ищците, за м.11.2021г., в размер на 500 лв, изискуеми от 11.11.2021г. ; -Обезщетение за ползване от ответника на 92 кв.м., собственост на ищците, за м.12.2021г., в размер на 500 лв, изискуеми от 11.12.2021г., както и законовата лихва върху сумата от 1500лв. от датата на депозиране на настоящата искова молба до окончателното й плащане; ЗА ОСЪЖДАНЕ НА ответника ДА ЗАПЛАТИ НА ищците, на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл.31, ал.2 от ЗС, обезщетение за забава върху дължимите, но неплатени месечни обезщетение в размер на 500 лв. месечно, за ползване на 92 кв.м. ид.ч. незастроена площ от ПИ с кад.идентификатор ***, находящ се в гр. В., на ул. «Б. Ш.» №* , тяхна собственост, от ответното дружество, за всеки месец в периода от 10.10.2021г. до 10.12.2021г., СУМАТА ОТ 355,44 /триста петдесет и пет лева четиридесет и четири стотинки/ лв., частично от цялото изтекло в полза на ищците обезщетение за забава в размер на 1758,28 лв., 2 както следва: -Обезщетение за забава върху дължимо обезщетение в размер на 500 лв за м.10.21г., изискуемо от 11.10.2021г., за периода от 11.10.2021г. до 04.12.23г., в размер на 122,65 лв. -Обезщетение за забава върху дължимо обезщетение в размер на 500 лв за м.11.2021г., изискуемо от 11.11.2021г., за периода от 11.11.2021г. до 04.12.23г., в размер на 118,48 лв. -Обезщетение за забава върху дължимо обезщетение в размер на 500 лв за м. 12.2021г., изискуемо от 11.12.2021г., за периода от 11.12.2021г. до 04.12.2023г., в размер на 114,31 лв.“

ДА СЕ ЧЕТЕ:

„ОТХВЪРЛЯ предявените от ищеца Р. П. Р. с ЕГН ********** и ищеца Т. К. Р. с ЕГН **********, и двамата с постоянен адрес в гр. В., р-н „О.", ул. „Г. Ж." №**, срещу ответника "В. м." ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. В., ул. "П." № **, съединени искове с правно основание чл. 31, ал. 2 от ЗС във вр. с чл.86 ЗЗД, както следва: ЗА ОСЪЖДАНЕ НА ответника ДА ЗАПЛАТИ НА ищците, на основание чл.

31, ал.2 от ЗС, СУМАТА ОТ 1500 /хиляда и петстотин/ лв, представляваща месечно обезщетение в размер на 500 лв за всеки месец ползване на 91,67 кв.м. ид.ч. незастроена площ от ПИ с кад.идентификатор ***, находящ се в гр. В., на ул. „Б. Ш.“ №*, тяхна собственост, от ответното дружество, за всеки от трите месеца в периода от 10.10.2021г. до 10.12.2021г. вкл., както следва:

-Обезщетение за ползване от ответника на 91, 67 кв.м., собственост на ищците, за м.10.2021г., в размер на 500 лв, изискуеми от 11.10.2021г. ;

-Обезщетение за ползване от ответника на 91,67 кв.м., собственост на ищците, за м.11.2021г., в размер на 500 лв, изискуеми от 11.11.2021г. ; Обезщетение за ползване от ответника на 91, 67 кв.м., собственост на ищците, за м.12.2021г., в размер на 500 лв, изискуеми от 11.12.2021г., както и законовата лихва върху сумата от 1500лв. от датата на депозиране на настоящата искова молба до окончателното й плащане; ЗА ОСЪЖДАНЕ НА ответника ДА ЗАПЛАТИ НА ищците, на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл.31, ал.2 от ЗС, обезщетение за забава върху дължимите, но неплатени месечни обезщетение в размер на 500 лв. месечно, за ползване на 91,67 кв.м. ид.ч. незастроена площ от ПИ с кад.идентификатор ***, находящ се в гр. В., на ул. „Б. Ш.: №* , тяхна собственост, от ответното дружество, за всеки месец в периода от 10.10.2021г. до 10.12.2021г., СУМАТА ОТ 355,44 /триста петдесет и пет лева четиридесет и четири стотинки/ лв., както следва:

-Обезщетение за забава върху дължимо обезщетение в размер на 500 лв за м.10.21г., изискуемо от 11.10.2021г., за периода от 11.10.2021г. до 04.12.23г., в размер на 122,65 лв.;

-Обезщетение за забава върху дължимо обезщетение в размер на 500 лв за м.11.2021г., изискуемо от 11.11.2021г., за периода от 11.11.2021г. до 04.12.23г., в размер на 118,48 лв.;

-Обезщетение за забава върху дължимо обезщетение в размер на 500 лв 3 за м. 12.2021г., изискуемо от 11.12.2021г., за периода от 11.12.2021г. до 04.12.2023г., в размер на 114,31 лв.“

Решението, с което се поправя очевидна фактическа грешка е неразделна част от решение № 4221/25.11.2025 г. по гр.д. № 15790/2023 г. по описа на ВРС, 33 състав.

Решението подлежи на обжалване пред ОС - Варна, в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 4