Разпореждане № 4142 от 11.06.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 397/2026
- Вид
- Разпореждане № 4142
- Подписан
- 11.06.2026
- В сила
- 11.06.2026
- Състав
- Галина Чавдарова
Цитирани разпоредби
- чл.280, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.284, ал.3, т.1 и т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.284, ал.3, т.1 и т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.285, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 286, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4142 гр. Варна, 11.06.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Галина Чавдарова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Въззивно гражданско дело № 20263100500397 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е касационна жалба вх.№18786/09.06.2026г. от „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД срещу решение №398/16.04.2026г. по в.гр.д.№397/26г. на ВОС.
Същата не отговаря на изискванията на чл.284, ал.3, т.1 и т.4 ГПК, поради което следва да се остави БЕЗ ДВИЖЕНИЕ!
Водим от горното и на осн. чл.285, ал.1 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх.
№18786/09.06.2026г. по в.гр.д.№397/26г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите по жалбата, както следва:
- да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 15.34 евро, на осн. чл.18, ал.2, т.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, като в платежния документ изрично посочи номера на делото, актът, който се обжалва и съдът, който го е постановил.
- да обоснове основанията си за допустимост на касационното обжалване по смисъла на чл.280, ал.1 от ГПК /противоречие с практиката на ВКС или с актове на КС и СЕС, значимост на предмета на спора за точното прилагане на закона или развитие на правото/, като следва да бъде дадена и точна мотивировка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, който е решен в противоречие с практиката, респ. с актовете на КС и СЕС, или е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото и защо се твърди, че е налице твърдяното основание. При позоваване на противоречие със съдебни актове, същите следва да бъдат представени.
1
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовностите в посочения от съда срок касационната жалба ще бъде върната на основание чл.
286, ал.1, т.2 ГПК, за която последица страната да се уведоми със съобщението.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2