Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 854 от 25.06.2021, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Въззивно гражданско дело 487/2021
Вид
Определение № 854
Подписан
25.06.2021
В сила
25.06.2021
Състав
Весела Любомирова Сахатчиева, Красимир Иванов Петракиев, Рени Михайлова Спартанска

Цитирани разпоредби

  • чл.259,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.261 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.267,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.74,ал.1 · Кодекс на труда

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 854 гр. Плевен , 24.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Весела Люб. Сахатчиева

Рени М. Спартанска

Красимир Ив. Петракиев като разгледа докладваното от Весела Люб. Сахатчиева Въззивно гражданско дело № 20214400500487 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл.267,ал.1 от ГПК.

Постъпила е въззивна жалба от И.Х. П., ЕГН**********, гр.Плевен, чрез пълномощника му адв.М. М. от АК-Плевен против решение

№260338/28.04.2021г. на РС-Плевен, постановено по гр.д. №6523/2020г. по описа на същия съд,в частта му,в която е отхвърлен предявеният от Х.Х. П. против ГД“ИН“-София, иск с правно основание чл.74,ал.1 от КТ за обявяване недействителността на трудов договор,сключен на 11.06.2020г. между ищеца и ГД“ИН“,поради противоречието му със закона,като неоснователен и недоказан.

Жалбата е подадена в срока по чл.259,ал.1 от ГПК,същата съдържа реквизитите съгласно чл.260 и чл.261от ГПК.

Администрирана е от първоинстанционния съд като препис от жалбата е изпратен на противната страна за отговор в законовия срок.

Постъпил е писмен отговор –Становище от въззиваемата страна ГД“ИН“,София,чрез пълномощника юрк.Н.У..

С въззивната жалба и писмения отговор не се представят нови писмени доказателства и не се правят доказателствени искания.

1

Окръжният съд намира,че постъпилата въззивна жалба е процесуално допустима,редовна и следва да бъде разгледана по същество.

Делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание за 07.07.2021г. от 11,00ч.,за когато да се призоват страните.

Водим от горното и на осн.чл.267,ал.1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разглеждане по същество подадената въззивна жалба от И.Х. П., ЕГН**********, гр.Плевен, чрез пълномощника му адв.М. М. от АК-Плевен против решение №260338/28.04.2021г. на

РС-Плевен, постановено по гр.д. №6523/2020г. по описа на същия съд,в частта му,в която е отхвърлен предявеният от Х.Х. П. против ГД“ИН“-София, иск с правно основание чл.74,ал.1 от КТ за обявяване недействителността на трудов договор,сключен на 11.06.2020г. между ищеца и ГД“ИН“,поради противоречието му със закона,като неоснователен и недоказан.

НАСРОЧВА в.гр.д.№ 487/2021г. по описа на Пл.ОС за разглеждане в открито съдебно заседание за 07.07.2021г. от 11,00ч.,за когато да се призоват страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и следва да се съобщи на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2