Определение № 718 от 30.05.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 718 гр. Варна, 30.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20243100900198 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от „ГЕОТЕРМ“ АД, ЕИК **********, със седалище гр.Добрич, чрез адв.Л.Б.„ срещу „ОНТАРИО БГ“ ЕООД, ЕИК 203150936, със седалище гр.Добрич, и ППЗК „СРАЦИМИР“, ЕИК 813148949, със седалище с.Чернево, община Суворово. Предявеният иск е с правно основание чл.464 от ГПК за приемане за установено, че не съществува вземане в полза на първия ответник срещу втория ответник за следните суми:

64000.00 лева, представляваща главница по договор за заем от 30.07.2020г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 28.04.2022г. до окончателното й изплащане;

3466.67 лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата от 64000 лв. за периода 17.09.2021г. до 27.04.2022г.;

72000 лева, представляваща главница по договор за заем от 30.07.2020г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 26.05.2022г. до окончателното й изплащане

4440 лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата от 72000 лв. за периода 17.09.2021г. до завеждане на иска.

С отговора на исковата молба от ППЗК „СРАЦИМИР“ е отправено искане за отвод на настоящия докладчик поради това, че е разглеждал правния спор относно процесния договор за подпомагане по т.д.№463/2022г. и т.д.№536/2022г.

Като взе предвид, че по посочените т.д.№463/2022г. и т.д.№536/2022г., водени между ответниците „ОНТАРИО БГ“ ЕООД и ППЗК „СРАЦИМИР“, докладчикът по делото се е произнесъл по съществото на спора относно дължимостта на същите суми, предмет на настоящото производство, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 22 ал.1 т.6 от ГПК за отвод с оглед избягване на съмнения относно безпристрастността и обективността 1 при разглеждане на спора.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА СЕ съдия Цветелина Хекимова от разглеждането на гражданско дело № 198/2024 г. по описа на ВОС, на осн. чл. 22, ал.1 т.6 от ГПК.

Делото да се докладва на Зам.председателя на ВОС, ТО за определяне на нов съдия докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2