Определение № 864 от 04.05.2023, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Частно наказателно дело 1656/2023
- Вид
- Определение № 864
- Подписан
- 04.05.2023
- В сила
- 23.06.2023
- Състав
- АНДОН ВЪЛКОВ ВЪЛКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 315, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 243, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 243, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 243, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 243, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 864 гр. Бургас, 04.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: АНДОН В. ВЪЛКОВ като разгледа докладваното от АНДОН В. ВЪЛКОВ Частно наказателно дело № 20232120201656 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 243, ал. 5 от НПК.
Образувано е по жалба на М. В. Д. срещу постановление на Районна прокуратура Бургас от 19.08.2019 г. за прекратяване на ДП № 153/2018 г. по описа на ОД МВР - Бургас, пор. № 1535/2018 г., вх. № 1624/2017 г. по описа на БРП, на основание чл. 243, ал. 1, т. 1 от НПК, водено за престъпление по чл. 315, ал. 2 от НК.
Съдът намира, че жалбата, с която е сезиран, се явява процесуално недопустима, като съображенията за това са следните:
Предпоставките за допустимостта на жалбата срещу постановлението за прекратяване на наказателното производство се съдържат в разпоредбата на чл. 243, ал. 4 о т НПК.
Съгласно цитираната норма постановлението на прокурора, с което се прекратява наказателното производство, може да се обжалва от обвиняемия, пострадалия или неговите наследници, или от ощетеното юридическо лице, пред съответния първоинстанционен съд в 7-дневен срок от получаването на преписа.
На първо място, жалбоподателката не разполага с процесуална легитимация да обжалва постановлението за прекратяване. Престъплението по чл. 315, ал. 2 от НК е в Глава ІХ от НК - „Документни престъпления”, чийто обект на увреждане или засягане са обществените отношения, свързани със съставянето, ползването и съхраняването на документите. С оглед спецификата на обекта на тези престъпления, пострадал от тях не може да бъде физическо лице. Жалбоподателката не е от кръга на лицата, претърпели имуществени вреди от престъплението, които да могат да предявят граждански иск и да се конституират като граждански ищци и частни обвинители в наказателното производство.
Качеството „пострадал“ е задължително за активната процесуална легитимация по чл. 243, ал. 3 от НПК, а липсата му в случая обуславя оставяне на жалбата без разглеждане.
На следващо място, жалбата се явява и подадена извън срока за обжалване. Съгласно разпоредбата на чл. 243, ал. 4 от НПК постановлението може да се обжалва пред съответния първоинстанционен съд в 7-дневен срок от получаването на преписа. В случая срокът за обжалване е започнал да тече от датата на уведомяване - 06.02.2020 г., и е изтекъл на 13.02.2020 г. (четвъртък - присъствен ден). Видно от печата, положен върху жалбата, същата е входирана в РП - Бургас на 26.04.2023 г., т. е. след законовия срок по чл. 243, ал. 4 от НПК.
1
С оглед на изложеното, съдът намира , че жалбата е недопустима и на това основание същата следва да бъде оставена без разглеждане, а настоящото съдебно производство да бъде прекратено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М. В. Д. срещу постановление на Районна прокуратура - Бургас от 19.08.2019 г. за прекратяване на ДП № 153/2018 г. по описа на ОД МВР - Бургас, пор. № 1535/2018 г., вх. № 1624/2017 г. по описа на БРП, на основание чл. 243, ал. 1, т. 1 от НПК, водено за престъпление по чл. 315, ал. 2 от НК.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 1656/2023 г. по описа на РС - Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Окръжен съд Бургас в 7-дневен срок от съобщаването му.
След влизане в сила на определението ДП да се върне на БРП.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2