Споразумение № 30 от 28.02.2020, Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

№

Година

28.02.2020 г.

Град

Асеновград

Асеновградският районен съд

Трети наказателен състав

На

Двадесет и осми февруари

Година

2020

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Иван Шейтанов

Съдебни заседатели:

Секретар:

Таня Янева

Прокурор:

Илко Сивкин

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

НОХ дело номер

167 по описа за

2020 година.

На именното повикване в

11,30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава 29 от НПК.

Обвиняемият И.М.К. се явява лично, редовно призован, ведно с упълномощения от него защитник адв. П.А. с пълномощно приложено по ДП.

За Районна прокуратура – гр. Асеновград се явява прокурор Илко Сивкин, редовно уведомени.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

И.М.К.: роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, осъждан-реабилитиран, със средно образование, работещ като съдружник на фирма „Еурострой” ООД - Катуница, с адрес:***, с ЕГН: **********

Знае защо е тук.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.

Искания и отводи не постъпиха.

ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

АДВ. А. : Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

ОБВ. И.М.К. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото сключено между Илко Сивкин – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. А., защитник на обв. И.М.К. и обв. И.М.К., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени.

Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Извършеното от обвиняемия И.М.К. съставлява престъпление по чл. 129, ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че на 01.07.2019 г. в гр.

Асеновград, обл. Пловдивска е причинил на средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на дясна лакътна кост /улната/ на дясната предмишница, довело до трайно затрудняване движенията на десния горен крайник.

Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства: обяснения на обвиняем, свидетелски показания, съдебномедицинска, съдебно-психиатрична експертизи; свидетелство за съдимост, характеристични справки и другите доказателства, приложени по делото.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

От извършеното престъпление не са били причинени имуществени вреди.

С оглед това спрямо обв. И.М.К. за извършено престъпление по чл. 129, ал. 2 вр. ал.

1 от НК и на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, следва да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната съвкупност от пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”***, за срок от ЕДНА ГОДИНА, на основание чл. 42а, ал.

3, т. 1 вр. ал. 2, т. 1 вр. ал. 1 от НК, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК обв. И.К., следва да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ЕДНА ГОДИНА, на основание чл. 42а, ал.