Протокол № 4868 от 19.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4868 гр. София, 12.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20211110150320 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: Л. Д. Л. – редовно призована, представлява се от адв. Л. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ: /ЮЛ/ – редовно призовани, представляват се от адв. В. с пълномощно по делото от днес.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на страните с Определение от 24.02.2022 г., по което до днес страните не са възразили.

АДВ. Л.: Поддържам исковата молба и представените с нея писмени доказателства. Запознат съм с направения проект за доклад и нямам възражения по него. Моля същият да се приеме за окончателен. Във връзка с дадените от Вас указания, бих искала да направя уточнения във връзка с 1 мораторната лихва и периода, за който я претендираме съгласно условията на чл. 228, ал. 3 от КТ. Претендираме я от 01.03.2021 г. - 29.08.2021 г. Относно доказателствените ни искания за съдебна експертиза и съответно свидетелски показания, моля за възможност да изложа становища дали ги поддържам след като чуя това на ответната страна.

АДВ. В.: Бих искала да Ви информирам, че в хода на процеса сме извършили плащане на претендираните от ищцата суми в ИМ, както сме издали и Заповед за прекратяване на трудовия договор от посочената от ищцата дата, а именно 22.01.2021 г., която е изпратена за връчване и бих искала да я представя днес. Включва и законната лихва до датата на плащане.

От датата на ИМ, съответно до датата на плащане.

АДВ. Л.: Все пак, във връзка с разноските по делото, ние ще поддържаме претенцията за заплащането им. Моля за възможност да се чуя с доверителката ми.

СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр.2, вр. с чл.146 от ГПК, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА като окончателен доклад изготвения проект за такъв, който е бил връчен на страните с Определение от 24.02.2022 год., по който същите не са заявили възражения.

По доказателствата и на осн. чл.148 от ГПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, представени от ищеца с ИМ и днес представените от страна на ответника Заповед за прекратяване на трудов договор № 100 и платежно нареждане за сумата от 1 365,98 лв., които са издадени и съответно плащането е извършено в хода на производството.

2

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме повече доказателствени искания.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл.149, ал.1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Л.: Моля да вземете предвид изложените от нас аргументи в ИМ за наличие на предпоставки за прекратяване на правоотношението по чл. 325, ал. 1, т. 2, предложение 2 от КТ, както и изложените аргументи във връзка с основателността на иска по чл. 224 от КТ. Моля да вземете предвид, че с настоящите действия ответника признава иска, тъй като е издал Заповед за прекратяване на исканото от нас основание и най-същественото, че заповедта е от 22.01.2021 г., което беше и нашето искане и също така с направеното плащане е признал размера на дължимото обезщетение по чл. 224 от КТ, поради която причина Ви моля да вземете предвид тези обстоятелства при постановяване на решението. Във връзка с производството, моля да присъдите в полза на моя доверител извършените разноски по делото, които се изразяват в заплатено ми адвокатско възнаграждение, за което прилагам списък с приложен към него Договор за правна помощ и също така прилагам и моля да приемете банкова сметка на Л.Л..

АДВ. В.: Считам, че с оглед удовлетворяване на исковите претенции на ищцата от ответника преди датата на настоящото о.с.з., следва настоящото производство да бъде прекратено като не следва да бъдат присъждани разноски на ищцовата страна, в случай, че тя не е оттеглила или не се е отказала от иска. Възразявам също така по допускане присъждане на разноски, възразявам и моля за намаляване на адвокатския хонорар поради прекомерност.

3

АДВ. Л.: Считаме, че не би следвало разноските да не ни се възстановяват поради причина, че ответника с поведението си е дал повод за завеждане на иска. Многократно се опитвахме да се свържем и да уредим въпроса, видимо по делото сме приложили и писмено искане до работодателя да прекрати договора. Следва да вземете предвид и отговора на работодателя, който отказва да прекрати договора в този момент, през който моята клиентка стой в едно неясно състояние. Поради тази причина смятаме, че тези разноски следва да се присъдят.

АДВ. В.: Считам, че с оглед удовлетворяване на ищцовата претенция в хода на процеса, иска е лишен от предмет и би следвало ищцовата страна да иска отказ на иска или прекратяване, за да може да претендира съдебноделоводни разноски. В противен случай, делото следва да бъде прекратено и осъдително решение не следва да бъде издадено предвид липса на предмет.

СЪДЪТ, намира делото за разяснено и от правна страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ и

ПРЕДОСТАВЯ 1-седмичен срок на ищеца за представяне на писмени бележки.

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в разумен срок.

Съдебното заседание приключи в 14:21 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4