Акт № 386 от 26.01.2015, Окръжен съд - Благоевград

Публикувай

Определение №

Номер

Година

20.7.2010 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

07.20

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Валери Междуречки

Секретар:

Надя Узунова Румяна Бакалова Прокурор: като разгледа докладваното от Валери Междуречки дело номер

20101200500140 по описа за

2010 година

Производството е образувано по частна жалба на О.-Б. против определение № 7684/29.12.2009 г. постановено по гр.д.№ 1854/2008 г. на Благоевградския районен съд.

Жалбоподателят поддържа, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно. В жалбата се излагат доводи за неправилност на обжалваното определение,тъй като исковата молба е депозирана общо от ищците,а съдът е разделил направените от тях разноски на две групи,съобразно упълномощения от тях адвокат за всяка група.Освен това счита,че така присъденото адвокатско възнаграждение е прекомерно завишено ,съпоставено с фактическата и правна сложност на делото.Моли да бъде отменено определението и се постанови заплащане на по-малък размер на разноските,относими към адвокатското възнаграждение.

Окръжният съд, като обсъди доказателствата по делото, приема следното:

По предявения иск за собственост от наследниците на С. Б. против О. Б.,съдът е намерил претенцията за основателна й я е уважил.Още преди връчване на обявлението на ищците за изготвеното решение на 09.06.2009г.,пълномощниците на ищците А.А. и И. на 26.05.2009г. са подали молби за допълване на решението в частта за разноските,направени от доверителите. С оглед указанията на БлОС, дадени в отменителното решение по ч.гр.д.№839/09 г. е постъпило възражение от О.-Б. за прекомерност на присъденото адвокатско възнаграждение.

Обжалваното определение е правилно и законосъобразно. Районният съд правилно е присъдил разноски на ищците, като е съобразил, че всяка група от тях е упълномощила различен адвокат, като разноските за него са различни. Липсва прекомерност на присъденото адвокатско възнаграждение, тъй като е същото е съобразено с правната и фактическа сложност на делото.

Частната жалба е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Потвърждава определение № 7684/29.12.2009 г. постановено по гр.д.№ 1854/2008 г. на Благоевградския районен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: