Споразумение № 40 от 16.06.2026, Районен съд - Нови пазар

ПРОТОКОЛ

№ 40 гр. Нови пазар, 16.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светла Радева при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова и прокурора Р. Кр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от общ характер № 20263620200196 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Ш., ред. призована, явява се прокурор Р. К..

Подсъдимият К. М. И., ред. призован, се явява лично и с адв. Д. М. от АК- Ш., ред.упълномощен от досъдебното производство.

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор - Моля да се даде ход на делото.

Адв. М. - Да се даде ход на делото.

Подсъдим К. И. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:

К. М. И. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. П., ***, работи в „***“ ЕООД гр. П. като ***, ***, с постоянен и настоящ адрес: гр. П., обл. Ш., ул. „***.

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Прокурор - Нямам искания, възражения и отводи.

Адв. М. - Нямаме възражения и отводи.

Подсъдим - Нямам възражения и отводи.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Ш. споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

1

Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите.

Подсъдим К. И. - Моля да одобрите споразумението.

Адв. М. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът констатира, че се налагат промени в сключеното споразумение относно размера на направените по досъдебното производство разноски, които са в размер на *** евро, и които следва да бъдат заплатени по сметка на ТД „Митница“ – В..

Също така относно веществените доказателства: Етилов алкохол на съхранение в Митническо бюро – Ш. към ТД „Митница В.“ по Складова разписка №26/02.10.2025 г. – като след отчитане на взетите проби за лабораторен анализ е *** литра и Складова разписка №1/06.01.2026 г. – като след отчитане на взетите проби за лабораторен анализ е *** литра.

Предлага промени в споразумението и дава възможност на страните да изразят становища.

Прокурор – Моля да се допусне корекция в споразумението и разноските да бъдат в размер на *** евро, които следва да бъдат заплатени по сметка на ТД „Митница“ – В. от подсъдимия, както и относно веществените доказателства.

Адв. М. – Съгласни сме.

Подсъдим К. И. – Съгласен съм да заплатя разноски в размер на *** евро. Съгласен съм и относно веществените доказателства.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвиненията, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим К. И. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Подсъдимият К. М. И. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. П., ***, работи в „***“ ЕООД гр. П. като ***,***, с постоянен и настоящ адрес: гр. П., обл. Ш., ул. „*** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.08.2025 г. в гр. П. е държал акцизни стоки без бандерол – етилов алкохол /съгласно чл.9, т.1 от ЗАДС – „Етилов алкохол /алкохол/ е всеки продукт, включен в кодове по КН 2207 и 2208, с действително алкохолно съдържание по 2 обем, превишаващо 1,2 % vol, дори когато този продукт е част от продукт, попадащ в друга глава от Комбинираната номенклатура“/, а именно – 218 литра етилов алкохол с алкохолно съдържание по обем 55,60 %vol., годен за консумация, без акцизен бандерол,когато такъв се изисква по закон – чл.64, ал.1 от ЗАДС „Производителите на тютюневи изделия и на бутилирани алкохолни напитки с код по КН 2208 и с алкохолно съдържание равно и, превишаващо 15 % vol, предназначени за реализация на вътрешния пазар, са длъжни да поставят бандерол върху потребителската опаковка. Поставянето на бандерола се извършва в данъчен склад на производителя“ на обща стойност 2287,72 евро /4474,39 лв./ На 18.11.2025 г. в гр. П. е държал акцизни стоки без бандерол – етилов алкохол / съгласно чл.9, т.1 от ЗАДС – „Етилов алкохол /алкохол/ е всеки продукт, включен в кодове по КН 2207 и 2208, с действително алкохолно съдържание по обем, превишаващо 1,2 % vol, дори когато този продукт е част от продукт, попадащ в друга глава от Комбинираната номенклатура“/, а именно –137,31 литра етилов алкохол с алкохолно съдържание по обем 55,71 % vol., годен за консумация, на стойност 1443,80 евро /2823,83 лв./ и 177,95 литра етилов алкохол с алкохолно съдържание по обем 56,35 % vol.,годен за консумация, на стойност 1892,62 евро /3701,65 лв./ без акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон – чл.64, ал.1 от ЗАДС „Производителите на тютюневи изделия и на бутилирани алкохолни напитки с код по КН 2208 и с алкохолно съдържание равно и, превишаващо 15 % vol, предназначени за реализация на вътрешния пазар, са длъжни да поставят бандерол върху потребителската опаковка. Поставянето на бандерола се извършва в данъчен склад на производителя“ или общо – 533,26 литра етилов алкохол, годен за консумация, на обща стойност 5624,14 евро /10999,87 лв./, като случаят е немаловажен - престъпление по чл.234, ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК.

Страните се съгласяват на основание чл.234, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а именно – глоба.

Веществените доказателства: Етилов алкохол на съхранение в Митническо бюро – Ш. към ТД „Митница В.“ по Складова разписка №26/02.10.2025 г. – като след отчитане на взетите проби за лабораторен анализ е *** литра и Складова разписка №1/06.01.2026 г. – като след отчитане на взетите проби за лабораторен анализ е *** литра, в общ размер на 531,76 литра СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА и да се унищожат.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски както следва: за съдебно-икономическа експертиза с рег. №32-20622/21.01.2026 г. – 110 евро, съдебноикономическа експертиза с рег. №32-305453/08.10.2025 г. – 79,25 евро, за физико-химична 3 експертиза №00007_19.09.2025/01.10.2025 г. – 67,49 евро и за физико-химична експертиза №00028_16.12.2025/22.12.2025 г. – 128,85 евро, или в общ размер на *** евро /триста осемдесет и пет евро и петдесет и девет евроцента/ по сметка на ТД „Митница“ – В..

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/адв. Д. М. /

ПОДСЪДИМ:

/ К. М. И./

Подсъдим К. М. И. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

/ К. М. И. /

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство между прокурора Р. К. и защитника адв. Д. М. от АК – гр. Ш., с което страните приемат за 4 установено от фактическа и правна страна, че Подсъдимият К. М. И. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. П., ***, работи в „***“ ЕООД гр. П. като ***, ***, с постоянен и настоящ адрес: гр. П., обл. Ш., ул. „*** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.08.2025 г. в гр. П. е държал акцизни стоки без бандерол – етилов алкохол /съгласно чл.9, т.1 от ЗАДС – „Етилов алкохол /алкохол/ е всеки продукт, включен в кодове по КН 2207 и 2208, с действително алкохолно съдържание по обем, превишаващо 1,2 % vol, дори когато този продукт е част от продукт, попадащ в друга глава от Комбинираната номенклатура“/, а именно – 218 литра етилов алкохол с алкохолно съдържание по обем 55,60 %vol., годен за консумация, без акцизен бандерол,когато такъв се изисква по закон – чл.64, ал.1 от ЗАДС „Производителите на тютюневи изделия и на бутилирани алкохолни напитки с код по КН 2208 и с алкохолно съдържание равно и, превишаващо 15 % vol, предназначени за реализация на вътрешния пазар, са длъжни да поставят бандерол върху потребителската опаковка. Поставянето на бандерола се извършва в данъчен склад на производителя“ на обща стойност 2287,72 евро /4474,39 лв./

На 18.11.2025 г. в гр. П. е държал акцизни стоки без бандерол – етилов алкохол / съгласно чл.9, т.1 от ЗАДС – „Етилов алкохол /алкохол/ е всеки продукт, включен в кодове по КН 2207 и 2208, с действително алкохолно съдържание по обем, превишаващо 1,2 % vol, дори когато този продукт е част от продукт, попадащ в друга глава от Комбинираната номенклатура“/, а именно –137,31 литра етилов алкохол с алкохолно съдържание по обем 55,71 % vol., годен за консумация, на стойност 1443,80 евро /2823,83 лв./ и 177,95 литра етилов алкохол с алкохолно съдържание по обем 56,35 % vol.,годен за консумация, на стойност 1892,62 евро /3701,65 лв./ без акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон – чл.64, ал.1 от ЗАДС „Производителите на тютюневи изделия и на бутилирани алкохолни напитки с код по КН 2208 и с алкохолно съдържание равно и, превишаващо 15 % vol, предназначени за реализация на вътрешния пазар, са длъжни да поставят бандерол върху потребителската опаковка. Поставянето на бандерола се извършва в данъчен склад на производителя“ или общо – 533,26 литра етилов алкохол, годен за консумация, на обща стойност 5624,14 евро /10999,87 лв./, като случаят е немаловажен - престъпление по чл.234, ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК.

Страните се съгласяват на основание чл.234, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а именно – глоба.

Веществените доказателства: Етилов алкохол на съхранение в Митническо бюро – Ш. към ТД „Митница В.“ по Складова разписка №26/02.10.2025 г. – като след отчитане на взетите проби за лабораторен анализ е *** литра и Складова разписка №1/06.01.2026 г. – 5 като след отчитане на взетите проби за лабораторен анализ е *** литра, в общ размер 531,76 литра СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА и да се унищожат.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски както следва: за съдебно-икономическа експертиза с рег. №32-20622/21.01.2026 г. – 110 евро, съдебноикономическа експертиза с рег. №32-305453/08.10.2025 г. – 79,25 евро, за физико-химична експертиза №00007_19.09.2025/01.10.2025 г. – 67,49 евро и за физико-химична експертиза №00028_16.12.2025/22.12.2025 г. – 128,85 евро, или в общ размер на *** евро /триста осемдесет и пет евро и петдесет и девет евроцента/ по сметка на ТД „Митница“ – В..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП №15/2025 г. по описа на ТД Митница – В..