Решение № 40 от 01.11.2021, Окръжен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 40 гр. Кюстендил, 29.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Пенка Н. Братанова

Членове:

Мирослав М. Начев

Мария Ст. Танева при участието на секретаря Вергиния Хр. Бараклийска в присъствието на прокурора Ангел Василиев Байрактарски (ОП-Кюстендил) като разгледа докладваното от Мирослав М. Начев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20211500600388 по описа за 2021 година Адв.К.Т., защитник на подсъдимия Ад. Ад. от гр.Скопие, Република Северна Македония, обжалва присъда № 4 от 01.07.2021г., постановена по нохд 613/ 2021г. по описа на Районен съд Кюстендил, с която последният е признат за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл.316 вр.чл.308 ал.2 вр.ал.1 НК, като по реда на чл.54 НК му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 месеца с отлагане на изтърпяването за изпитателен срок от 3 години и същият е осъден да заплати сторените разноски. Излагат се съображения за неправилност на присъдата и несправедливост на наложеното наказание с искане за нейното изменяне и намаляване размер на наложеното наказание.

В съдебно заседание адв.Т. поддържа подадената жалба, като изразява становище за намаляване размера на наложеното наказание.

Представителят на Окръжна прокуратура Кюстендил становище за потвърждаване на обжалваната присъда.

1 изразява

Окръжен съд Кюстендил, след цялостна проверка на събрания доказателствен материал, след неговото обсъждане поотделно и в съвкупност, приема за установено следното:

Фактическата обстановка е изложена подробно от страна на районния съд в мотивите към обжалваната присъда. По делото са събрани в съответствие с процесуалния ред необходимия обем доказателства, имащи съществено значение за правилното му решаване. Доказателственият материал, събран в хода на съдебното следствие, е анализиран задълбочено и последователно от първоинстанционния съд с оглед изясняване на фактите по делото.

На базата на възприетите фактически обстоятелства и въз основа на анализа на събраните по делото доказателства, първоинстанционният съд съобразно обвинението обосновано и законосъобразно е приел, че подсъдимият Ад. Ад. е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление от общ характер по чл.316 вр.чл.308 ал.2 вр.ал.1 НК.

Окръжният съд споделя напълно извода на първоинстанционния такъв, че обвинението срещу подсъдимия е доказано по несъмнен и безспорен начин, съответно – че описаното в обвинителния акт деяние е престъпление по смисъла на НК и е извършено именно от А..

Установява се накратко от събраните по делото доказателства следното:

Подсъдимият Ад. Ад. е на 32 години, гражданин на Република Северна Македония, неосъждан.

На 01.05.2021г. подсъдимият потеглил с лек автомобил „***“ от гр.Скопие за Република Турция. Около 14.00ч. А. пристигнал на ГКПП Гюешево, като на влизане в Република България бил проверен от гранични служители. Представил пред дежурния служител – св.Тишански, паспорт и свидетелство за управление на МПС № Х1087118. При извършената проверка, Тишански се усъмнил в истинността на представеното свидетелство за управление и предприел действия за осъществяване на допълнителна проверка. Свидетелството било иззето, а подсъдимият – задържан.

Видно от експертно заключение на в.л.***, представеното от А.

2 свидетелство за управление на МПС е неистинско.

Така изложената фактическа обстановка не се различава от приетата от страна на районния съд и се установява по безспорен начин от събраните в хода на наказателното производство доказателства и доказателствени средства.

Изложените от адв.Т. доводи и възражения не могат да бъдат споделени.

Обвинението срещу подсъдимия А. е доказано по несъмнен начин.

Както на ДП, така и при разглеждане на делото от страна на районния съд не са допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните правила.

При индивидуализиране наказанието на подсъдимия Районният съд е обсъдил и съпоставил в пълнота обстоятелствата по чл.54 НК, като му е наложил наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца с отлагане на изтърпяването за изпитателен срок 3 години. Размерът на наказанието е определен в размер, близък до минималния, а този на изпитателния срок – в минимален.

Окръжният съд намери че не са налице предпоставки за изменяне на присъдата с оглед намаляване размера на наложеното наказание.

Обжалваният съдебен акт следва да бъде потвърден.

С оглед на това и на основание чл.338 вр.чл.334 т.6 НПК Окръжният съд РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА присъда № 4 от 01.07.2021г., постановена по нохд 613/ 2021г. по описа на Районен съд Кюстендил,

Решението не подлежи на протестиране и обжалване.

На основание чл.340 ал.2 пр.2 НПК да се съобщи писмено на страните, че решението е изготвено.

Председател: _______________________

3

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4