Протокол № 1381 от 09.07.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1381 гр. Сливен, 09.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Магдалена Момчилова

Съдебни

Ваня Ил. Шишкова заседатели: Юсеин Х. Шакиров при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора П. Г. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Момчилова Наказателно дело от общ характер № 20252230200959 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:38 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Р..

Подсъдимата В. Д. В., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв.С. К. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник.

Частният обвинител В. Г. Р., редовно призован, не се явява.

Представлява се от адв.Н. Н. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от преди.

Вещото лице пор.№ 4 – С. С. С., редовно призовано, се явява лично.

Вещото лице пор.№ 5 – В. Д. Й., редовно призовано, се явява лично.

Вещото лице пор.№ 6 – С. Х. Б., редовно призовано, се явява лично.

Вещото лице пор.№ 7 – Е. Г. К., редовно призовано, не се явява. Върху призовката си вещото лице е отразило, че е в отпуск от 08.07. до 13.07.2026 г.

Вещото лице пор.№ 8 – Р. И. М., редовно призовано, не се явява. По делото е постъпило уведомление от вещото лице М., с което уведомява съда, че не може да присъства на съдебното заседание, тъй като по това време е в отпуск и ще отсъства от града.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото. На първо място, предвид неявяването на подсъдимата и характера на повдигнатите обвинения, които изискват задължителното й присъствие.

Същата е редовно призована, не се явява, не сочи уважителни причини за 1 неявяването си, поради което моля за следващо съдебно заседание да постановите принудително довеждане, за да не стане причина за поредното отлагане на делото.

Адв.Н.: Аз съм съгласен със становището на държавното обвинение, че не следва да се дава ход на делото предвид неявяването на подсъдимата, но ще бъда по-краен. Това е 17-то по ред съдебно заседание от образуването му 02.07.2024 г. Ще ви моля да промените мярката й, която е наложена в момента – „Подписка“, в „Задържане под стража“, защото съм почти убеден, че за следващо съдебно заседание тя няма да се яви, няма да бъде открита на адреса.

Адв.К.: С оглед процесуалното ми качество на служебен защитник нямам никакъв контакт с подзащитната ми и не мога да посоча уважителни или каквито и да е причини за отсъствието й. Във връзка с това ще се присъединя към становището на прокуратурата, с оглед на това съдебният процес да тръгне най-после в някаква посока. Считам за уместно за следващо съдебно заседание да бъде доведена принудително. По отношение предложението на процесуалния представител на пострадалия, го считам за прекомерно и необосновано. Такава крайна мярка се взима за по-тежки случаи. Мисля, че принудителното довеждане ще извърши своята превантивна дейност.

ПРОКУРОРЪТ: Аз ще се присъединя към становището на колегата защитник. Действително от образуване на съдебното производство са минали достатъчен брой съдебни заседания, но причината за забавянето и незапочването на съдебното производство не е била всякога подсъдимата, поради което считам, че към момента принудителното довеждане би извършило необходимата цел за осигуряване на присъствието й.

Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира че са налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед неявяването на подсъдимата. Заседанието е първо по ред по делото, в което следва да се снеме самоличност на подсъдимата и при даване ход на съдебното следствие същата следва да заяви признава ли се или не за виновна, което прави присъствието й задължително. За следващо съдебно заседание съдът счита, че подсъдимата следва да бъде принудително доведена.

С оглед горното съдът

2

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД на делото.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 30.09.2026 г. от 09,00 часа, за която дата и час РП-Сливен, служебният защитник, повереникът и вещите лица С., Й. и Б. да се считат редовно призовани от днес, а частният обвинител да се счита редовно призован от днес чрез повереника си.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица К. и М..

ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимата чрез Началника на РУ-Сливен.

ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на подсъдимата В. Д. В. с ЕГН ********** от гр.*****, за следващо с.з.

ПРЕПИС от определението в частта относно принудителното довеждане ДА СЕ ИЗПРАТИ на Началника на ОЗ „Охрана” - Сливен за сведение и изпълнение.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 13,48 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3