Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1175 от 07.11.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Частно наказателно дело 1168/2024
Вид
Протоколно определение № 1175
Подписан
07.11.2024
В сила
07.11.2024
Състав
Росица Бункова, Божана Манасиева, Крум Динев

ПРОТОКОЛ

№ 1175 гр. Б., 06.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ВТОРИ В. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Бункова

Членове:

Божана Манасиева

Крум Динев при участието на секретаря Илиана Ангелова и прокурора

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Бункова Частно наказателно дело № 20241200201168 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:05 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Б., редовно призована, се явява прокурор А..

Засегнатото лице А.А.Д., нередовно призован, не се явява.

ДОКЛАД НА СЪДА: На засегнатото лице са изпратени призовки на два адреса – в гр. Б., ул. „М.“ № 14, посочен в удостоверението по чл.4 и в гр. С., ул. „Н.П.“ 49, който адрес, видно от изготвената служебно справка от НБД „Население“, касаеща засегнатото лице е и постоянен негов адрес, и настоящ.

Призовката от гр. Б. е върната в цялост с отбелязване, че по данни на живущите на ул. „М.“ № 14 няма и никога не имало такова лице на посочения адрес. Призовката от гр. С. не е върната до настоящия момент в Окръжен съд – Б..

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам че са налице пречки за даване ход на делото. С оглед приложената справка от НБД „Население“ е видно, че постоянен и настоящ адрес на лицето не е в района на Окръжен съд – Б., а в С., поради което считам, че следва да се прекрати производството и да се изпрати по компетентност на съответния съд, а именно Окръжен съд – Хасково.

1

Съдът като взе предвид така докладваното по-горе и становището на прокурора, намира следното:

По делото служебно се изготви справка от НБД „Население“ и видно от същата, засегнатото лице А.А.Д. има постоянен и настоящ адрес в гр. С..

Същевременно, същият е призован и на адрес в гр. Б., който е посочен удостоверението по чл.4, но от призовката, върната в цялост от този адрес, се установява, че засегнатото лице Д. никога не е живял на посочения адрес в гр.

Б.. Предвид обстоятелството, че от справка от НБД „Население“ е установено, че местоживеенето на лицето е в района на гр. С., съдът намира, че са налице предпоставките на разпоредбата на чл.31, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС за прекратяване на наказателното производство пред Окръжен съд – Б. и изпращане на делото по подсъдност на Окръжен съд – Хасково.

Водим от гореизложеното, на основание чл.31, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 1168/2024г. по описа на Окръжен съд – Б..

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд – Хасково.

Определението на съда окончателно.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2