Определение № 887 от 07.03.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 887 гр. Варна, 07.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова

Членове:

Ралица Ц. Райкова мл.с. Христо Р. Митев като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Въззивно частно гражданско дело № 20243100500429 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274 и сл. от ГПК.

Образувано е по частна жалба вх.№299400/04.10.2021г., подадена от М. В. П. и Д. П. П., чрез адв. Д.М. срещу разпореждане №278435/07.09.2021г., постановено по гр.д.

№2190/2018г. по описа на ВРС, с което е върната частна жалба вх. № 297467/03.09.2021г. на жалбоподателите против разпореждане № 276427/02.07.2021г.

В частната жалба се навеждат твърдения за неправилност и незаконосъобразност на разпореждането, тъй като не било налице надлежно съобщаване на определението и сроковете били спазени. Молят да бъде отменено обжалваното разпореждане.

В законовия срок от ответната страна по частната жалба БАНКА ДСК АД, чрез ю.к.МС., е постъпил отговор, с който счита жалбата за неоснователна и моли същата да бъде оставена без уважение.

Частната жалба е подадена в срок от оправомощено за това лице и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, жалбата се явява неоснователна по следните съображения :

С разпореждане №276427/02.07.2021г. е върната частна жалба №268873/04.02.2021г. срещу разпореждане №261936/15.01.2021г. Видно от върнатия отрязък от съобщението, с което е връчен препис от разпореждане №276427/02.07.2021г., същото е получено от процесуалния представител на жалбоподателите - адв.Д.М. на 24.08.2021г., съгласно изискването на чл.7, ал.2 ГПК. С оглед разпоредбата на чл.275, ал.1 от ГПК срокът за обжалване на разпореждането е едноседмичен от съобщаването му, както е 1 отбелязано и в самия съдебен акт, и същият е изтекъл на 31.08.2021г., който ден е присъствен.

Частната жалба вх.№297467/03.09.2021г. против разпореждане № 276427/02.07.2021г. е депозирана на 02.09.21г. /видно от пощенското клеймо/, т.е. след изтичането на преклузивния едноседмичен срок, поради което е процесуално недопустима и следва да се върне – чл.275, ал.2, вр. чл.262, ал.2, т.1 ГПК.

С оглед на гореизложеното постановеното от ВРС разпореждане №278435/07.09.2021г. за връщане на частна жалба вх.№297467/03.09.2021г. на осн. чл.275, ал.2, вр. чл.262, ал.2, т.1 ГПК се явява правилно и законосъобразно, поради което и следва да бъде потвърдено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №278435/07.09.2021г., постановено по гр.д.

№2190/2018г. по описа на ВРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2