Споразумение № 286 от 18.06.2020, Районен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

Номер 286

/18.06.2020

Година 2020 Град Варна

Районен съд 29 наказателен състав

На осемнадесети юни

Година две хиляди и двадесета

В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. БОНЧЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.М.С.

2. Г. Ш.

СЕКРЕТАР: КАЛИНКА Д.

ПРОКУРОР: МИЛЕНА

КИРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 5905 по описа за 2019г., на Районен съд – гр.Варна.

На именното повикване в 09:30 часа се явяват:

ПОДСЪДИМИЯТ К.Г.П., редовно призован, доведен от служители на Регионална дирекция „Охрана-Варна“ при МП.

ОЩЕТЕНОТО

ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ „С.-. “ООД, редовно призовано, представител не се явява.

В залата се явява адв. Н.Ч.

***, назначен за служебен защитник на подсъдимото лице К.Г.П..

ПОДСЪДИМИЯТ К.Г.П.: Уважаема госпожо Председател, съгласен съм да ме защитава назначения ми от съда служебен защитник адв. Н.Ч..

СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по хода на разпоредителното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВОКАТ Н.Ч.: Уважаема госпожо Председател, да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ

К.Г.П.: Уважаема госпожо

Председател, да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ:

На основание чл.272 от НПК, Председателят на състава проверява самоличността на подсъдимото лице.

ПОДСЪДИМИЯТ К.Г.П., роден на ***г. в гр.Велико Търново, българин, български гражданин, висше образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.253 от НПК, Председателят на състава проверява срока на връчване на съдебните книжа, включително и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че същите са връчени на подсъдимото лице К.Г.П. на

21.01.2020г.

На основание чл.274, ал.1 от НПК от НПК, Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод. Искания не бяха направени.

На основание чл.274, ал.2 от НПК, Председателят на състава разяснява на страните процесуалните им права, както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл. 248 ал.1 т.3 от НПК. Искания не бяха направени.

На основание чл.275 от НПК, Председателят на състава разяснява правата на страните. Нови искания не бяха направени.

СЪДЪТ изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б ал.1 и 2 НПК по всички въпроси, посочени в чл.248 ал.1 от НПК.

По чл.248 ал.1 т.1 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, налице са условията на чл.248 ал.1 т.1 от НПК. С оглед на внесения обвинителен акт считам, че делото е подсъдно на РС-Варна и не са налице основания за друга подсъдност.

АДВОКАТ Н.Ч.: Уважаема госпожо Председател, считам, че делото е подсъдно на РС-Варна.

ПОДСЪДИМИЯТ К.Г.П.: Уважаема госпожо Председател, поддържам становището на защитника си.

По чл.248 ал.1 т.2 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, считам, че не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

АДВОКАТ Н.Ч.: Уважаема госпожо Председател, не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ К.Г.П.: Уважаема госпожо Председател, поддържам становището на защитника си.

По чл.248 ал.1 т.3 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, в хода на ДП не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да са засегнали правата на подсъдимия или пострадалия.

АДВОКАТ Н.Ч.: Уважаема госпожо Председател, в хода на ДП не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия или пострадалото юридическо лице.

ПОДСЪДИМИЯТ К.Г.П.: Уважаема госпожо Председател, поддържам становището на защитника си.

По чл.248 ал.1 т.4 от НПК

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процедурите при разглеждане на делото по особените правила.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, нямам искания, предоставям на съда.

АДВОКАТ Н.Ч.: Уважаема госпожо Председател, желаем да възстановим щетата и делото да бъде разгледано по реда на Глава ХХІХ от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ К.Г.П.: Уважаема госпожо Председател, поддържам становището на адвоката си. Желая делото да се гледа по чл.384 ал.1 от НПК.

По чл.248 ал.1 т.5 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо

Председател, не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на преводач или тълковник. Не считам, че са налице предпоставки за привличане на нови вещи лица, които да са различни от тези, които са били назначени в хода на ДП.

АДВОКАТ Н.Ч.: Уважаема госпожо Председател, нямаме искания по чл.248 ал.1 т.5 от НПК.