Споразумение № 45 от 10.04.2025, Районен съд - Несебър

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. Н., 10.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Н., III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: П.Сл.П. при участието на секретаря К.Ил.Л. и прокурора Л. Люб. П.

Сложи за разглеждане докладваното от П.Сл.П. Наказателно дело от общ характер № 20252150200206 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Районна прокуратура- Б., редовно призована, се представлява от прокурор Л. П..

Обвиняемият С. А. И., редовно призован за датата и часа на днешното съдебно заседание се явява лично и с упълномощения си защитник- адвокат А.

Ж. от АК- гр.Б..

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Ж.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на чл.381 и сл. от НПК, и е образувано по внесено от РП- Б. споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

1

СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия.

С. А. И., роден на *******. в град П., община П., област Б., българин, български гражданин, с основно образование, живее на съпружески начала, неосъждан, работи без трудов договор, с постоянен адрес: с. О., общ. Н., обл.

Б., ул. „Н.Р.“ ***, ЕГН **********.

РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.

Съдът, на основание чл.274 от НПК, разяснява на страните правото им на отводи на състава на съда, секретаря и на прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

Адв.Ж.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ дава думата на прокурора за становище по внесеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник сме постигнали споразумение. Поддържам внесеното споразумение. Обсъдили сме всички изискуеми от законодателя реквизити. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, относно определените наказания, поради което моля да одобрите същото.

Адв.Ж.: Постигнали сме споразумение с представителя на РП- Б. във вида, в който е представено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Съдът, на основание чл.382, ал.4 от НПК, пристъпва към изслушване на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с обвинението и го разбирам. Лично подписах споразумението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Не съм давал кръв за анализ. Съгласен съм с така определените ми наказания, които следва да ми бъдат наложени. Разяснено ми е в какво се състои това наказание. Желая да бъде одобрено споразумението. Разбирам последиците от одобряване на споразумението, а именно, че то има силата на 2 присъда, влиза веднага в сила и не подлежи на обжалване. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/С. А. И./

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура- Б. и защитника на обвиняемия- адвокат А. Ж. от АК- Б., както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е за решаване на бързо производство №304 ЗМ-172/2025 год. по описа на РУ – Н., пр. вх.№5200/2025 год. по описа на Районна прокуратура град Б.

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Днес, 09.04.2025 г. в гр. Н., между Л. П. – прокурор в Районна прокуратура гр. Б., адвокат А. Ж. от АК - град Б. – защитник на обвиняемия С. А. И., ЕГН **********, род. на *******. в гр. П., общ. П., обл. Б., неженен, неосъждан, с постоянен адрес: с. О., общ. Н., обл. Б., ул. „Н.Р.“ ***, по предложение на защитника на обвиняемото лице се сключи настоящото споразумение за следното:

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

I. Обвиняемият С. А. И., ЕГН **********, род. на *******. в гр. П., общ. П., обл. Б., неженен, неосъждан, с постоянен адрес: с. О., общ. Н., обл. Б., ул. „Н.Р.“ ***, се признава за виновен, за това, че на 02.04.2025 г. около 01.13 часа на път III-906 около 37-ми километър с посока на движение от язовир „Порой“ към с. О., общ. Н. управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Голф“ с рег. №А **** НК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.99 (две цяло деветдесет и девет) промила на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер Алкотест/Alcotest 7510 с фабричен номер ARDN 0053, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено от С. А. И., ЕГН ********** с форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал. 2 от НК.

Деянието съставлява престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК и разследването по 3 делото е приключено. За това престъпление се предвижда наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 (една) до 3 (три) години и глоба от 200 (двеста) до 1000 (хиляда) лева съгласно Наказателния кодекс. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение, и с него не са причинени имуществени вреди.

За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на обвиняемия С. А. И., ЕГН **********, се определя наказание на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА, което наказание на основание чл.66, ал.1 от НК, ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал.3 от НК на обвиняемия С. А. И., ЕГН ********** не се налага кумулативно предвиденото за престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, наред с наказанието лишаване от свобода, по-леко наказание „ГЛОБА“.

На основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.1, вр. с чл.37, т.7 от НК, на обвинямия С.

А. И., ЕГН ********** се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 15 /ПЕТНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, като на осн. чл.59, ал.4 от НК да се приспадне времето, през което е лишен от това му право по административен ред, а именно от 02.04.2025 г.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК да се ПРИСЪДИ РАВНОСТОЙНОСТТА на лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Голф“ с рег. №А **** НК, рама №WVWZZZ1JZ2W584446, собственост на Д.Т.М., в размер на 3100 лв.

II. Мярка за неотклонение на С. А. И., ЕГН ********** – „ПОДПИСКА“.

III. Щети – не са причинени имуществени вреди.

IV. Разноски по делото – 314.21 лв да се възложат в тежест на подсъдимия V. Веществени доказателства – няма

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/Л. П./

ЗАЩИТНИК:

/адв. А. Ж./

ОБВИНЯЕМ:

/С. А. И./

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и на обвиняемия по внесеното за одобряване споразумение намира следното: Бързото производство е протекло при спазване на процесуалните правила. Внесеното споразумение явяващо се способ за решаване на делото е допустимо, а същото с оглед обвинението за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, е съобразено с изискванията на разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, отговаря на всички изисквания, визирани в чл.381, ал.5 от НПК по които страните са 4 постигнали съгласие. Обвиняемият направи изрично изявление, че е наясно с последиците от евентуалното одобряване на споразумението и че е подписал същото доброволно. Съдът намира, че така предложените по вид и размер наказания биха оказали съответния превъзпитателен и превантивен ефект спрямо обвиняемия към спазване на законоустановения ред в Република България. Внесеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ: