Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 41 от 12.02.2009, Районен съд - Кърджали

Съд
Районен съд - Кърджали
Дело
Наказателно дело от общ характер 716/2008
Вид
Определение № 41
Подписан
12.02.2009
Състав
ЗДРАВКА ИВАНОВА ДЕЧЕВА-ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е Л Е Н И

Е

Номер

9

Година

2009

Град

Кърджали

Кърджалийски районен съд състав

На

12.02.

Година

2009

В открито заседание и следния състав:

Председател

З.З.

Членове

Съдебни заседатели

Секретар

М.Д.

Прокурор

Д.А. като разгледа докладваното от съдията наказателно

Дело номер

716 по описа за

2008 година.

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАМЕНЯ пробационната мярка “поправителен труд” при удръжки върху възнаграждението в размер на 25 на сто за срок от 1 година наложена с Присъда № 95 от 02.10.2008г. по НОХД № 716/ 2008г. на Районен съд гр.Кърджали на Х.Ф.С. с ЕГН **********, с “безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 180часа годишно за две поредни години.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протестиране.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МОТИВИ към

ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 12.02.2009г. по НОХД № 716/ 08г.

Производството се движи по чл.414 ал.1 т.2 от НПК вр.чл.43 ал.2 от НК.

Постъпило е предложение от Областно звено

“Изпълнение на наказанията”- Кърджали, с което уведомяват съда, че било невъзможно изпълнението на пробационната мярка “поправителен труд” наложена на Х.Ф.

***, наложена му с Присъда № 95 от 02.10.2008г. по НОХД № 716/ 2008г. на КРС. Като това не било по вина на осъденото лице, а в резултат на настоящата криза останал без работа и не получавал трудово възнаграждение от строителната фирма, в която работел през 2008г. Присъдата била приведена в изпълнение на 29.10.2008г. в сектор “Пробация” на Областно звено ”Изпълнение на наказанията” в гр.Кърджали като до този момент не били внасяни удръжки от трудовото му възнаграждение в полза на държавата. С оглед на това предлагат да бъде заменена изцяло пробационната мярка “Поправителен труд” с 25 % удръжки от трудовото му възнаграждение в полза на държавата за срок от 1 година с мярката “Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 180 часа годишно за две поредни години.

В съдебно заседание представителят на прокуратурата поддържа предложението и моли съда да го уважи като предлага замяна на мярката “поправителен труд” с 25% удръжки върху възнаграждението за срок от 1 година с “безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 182 часа и половина за срок от 2 поредни години.

Осъденото лице заявява, че е останало без работа и се присъединява към казаното от прокурора.

Настоящата инстанция след като взе предвид доказателствата по делото и становищата на страни, прие за установено следното от фактическа и правна страна: С Присъда № 95 постановена на 02.10.2008г. по НОХД № 716/ 2008г. по описа на Районен съд гр.Кърджали Х.Ф.С. е осъден на наказание “пробация” при следните пробационни мерки: “задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 2 години и 10месеца, “задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 2 години и 10месеца и “поправителен труд” при удръжки върху възнаграждението в размер на 25 на сто за срок от 1 година. Безспорно се установи, че осъденото лице е останало без работа, поради което е невъзможно изпълнението на наложената пробационна мярка “поправителен труд”. Поради това е наложително нейната замяна съгласно чл.43 ал.2 от НК с безвъзмезден труд в полза на обществото като за един от остатъка се определя един час безвъзмезден труд. Предвид на факта, че не е започнало изпълнението на мярката “поправителен труд”, то съобразно нейния размер, който е 1 година, т.е.

365дни, то я замени с “безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 180часа годишно за две последователни години.

Поради изложеното съдът постанови своето определение.

Районен съдия: