Протоколно определение № 267 от 15.04.2026, Окръжен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 267 гр. Пазарджик, 15.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Минка П. Трънджиева

Членове:

Венцислав Ст. Маратилов

Димитър П. Бозаджиев при участието на секретаря Петрана Ив. Динева

Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно гражданско дело № 20265200500218 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Жалбоподателят Е. С. НА СГРАДА НА УЛ.

БРАТЯ ПЕТКОВИ № 1 – ГР. ПАЗАРДЖИК, редовно призовани, не изпращат представител.

За тях се явява адв. К. Т. Ш. от АК - Пазарджик, назначена за особен представител.

Ответникът Г. А. К. не се явява.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от Г. А. К. от 15.04.2026 г., с която моли да се гледа делото в негово отсъствие. Излага становище за неуважаване на молбата на въззивния жалбоподател за спиране на делото. Моли съдът да се произнесе с решение като потвърди първоинстанционното такова. Претендира разноски по списък, инкорпориран в молбата.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила писмена защита по частната жалба по делото, подадена също от Г. А. К. с вх. № 4184/14.04.2026 г.

Адв. Ш.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка по даване ход на делото, предвид изрично направеното изявление от ответника по въззивната жалба Г.

К.. Няма изразено становище, че страната е нередовно призована за днешното съдебно заседание като основание и за искане за отлагане на делото.

Предвид на което съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

1

СЪДЪТ намира, че преди да се извърши доклад на въззивните жалби и отговорите ще следва да се произнесе по искането, направено от жалбоподателя Етажна собственост на сграда на *** – гр.

Пазарджик чрез особения си представител за спиране на производството по настоящото дело поради наличие на преюдициален спор по висящо гр. дело № 954/2024 г. по описа на Районен съд - Пазарджик, по което е постановено Решение № 1483/02.12.2025 г. за решенията на Общото събрание от 08.09.2023 г.

Искането е направено още на 24.03.2026 г. като с допълнителна молба жалбоподателят представя доказателства, че цитираното дело по описа на Районен съд – Пазарджик е приключило с постановен акт, който е обжалван и делото се намира в Окръжен съд – Пазарджик. Прилага удостоверение № 3769/07.04.2026 г. на Районен съд - Пазарджик и копие от постановеното решение по делото.

Адв. Ш.: Поддържам искането за спиране на производството по делото, тъй като основният довод на съда, за да постанови решението по гр. дело № 4430/2024 г. е, че поканата за свикване е от управител, който е незаконосъобразно избран.

СЪДЪТ след съвещание намира, че следва да се уважи направеното искане за спиране на производството.

След извършена проверка въззивният съд констатира, че един от основните доводи, развити от ищеца Г. К. за незаконосъобразност на проведеното Общо събрание на етажната собственост на процесната сграда от 30.10.2023 г. е резултат на липса на качество на сочения за управител на етажната собственост Н. Ц., която в това си качество да има право да свиква Общо събрание на етажната собственост. Този довод за незаконност на решенията на Общото събрание е изтъкван и в отговора на въззивната жалба, подаден от Г. К. срещу жалбоподателя Етажна собственост на сграда на ул.

Братя Петкови № 1 – гр. Пазарджик. Касае за наличие на преюдициален спор, решението, по което ще има значение за правилно разрешаване на настоящия правен спор, въведен по възз. гр. дело № 218/2026 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, доколкото в другото производство ще се разреши въпроса относно законността на избора на Ц. за управител на етажната собственост.

Предвид изложеното СЪДЪТ намира, че е налице основанието на чл.

229, ал. 1, т. 4 от ГПК за спиране на настоящото производство по възз. гр. дело № 218/2026 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик до окончателното приключване на гр. дело № 954/2024 г. по описа на Районен съд - Пазарджик с влязло в сила съдебно решение.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по възз. гр. дело № 218/2026 г. по описа на 2

Окръжен съд – Пазарджик до приключване на производството по гр. дело № 954/2024 г. по описа на Районен съд - Пазарджик с влязло в сила съдебно решение.

Определението за спиране на настоящото производство подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок, считано от днес пред Апелативен съд – Пловдив.

Делото да се докладва след представяне на данни за приключване на гр. дело № 954/2024 г. по описа на Районен съд - Пазарджик с влязло в сила съдебно решение.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3