Протокол № 16561 от 28.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16561 гр. София, 23.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: И.Г.М. при участието на секретаря И. И.. И.

Сложи за разглеждане докладваното от И.Г.М. Гражданско дело № 20221110139430 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:36 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ /ФИРМА/ – уведомен от предходното открито съдебно заседание, представлява се от адв. В., с представено по делото пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ /ФИРМА/ – редовно призован при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

ДОКЛАДВА искова молба с приложения към нея.

ДОКЛАДВА Определение на съда от 08.03.2023 г.

ПРЕДЯВЕН е от /ФИРМА/, гр. София срещу /ФИРМА/, гр.

София иск с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 9840 лв. – дължимо възнаграждение с ДДС за месец 04.2022 г. и за месец 1

05.2022 г. по Договор за охрана на търговски обект от 07.03.2022 г. и две фактури, издадени от /ФИРМА/, съответно с № ****/03.05.2022 г. и с № ***/03.06.2022 г.

Претендира се присъждане на законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 21.07.2022 г. до окончателното й плащане, както и на направените по делото разноски. адв. В.: Поддържам предявения иск. Моля да приемете приложените към исковата молба документи, като писмени доказателства. С оглед процесуалното поведение на ответника, моля да постановите неприсъствено решение. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 147 ГПК И ЧЛ. 158 ГПК

ПРИЕМА като писмени доказателства приложените към исковата молба документи, в заверен от страната препис.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 149, АЛ. 1 ГПК,

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ. адв. В.: Моля да постановите неприсъствено решение, с което да уважите изцяло предявения иск, който считам за доказан по основание и размер от събраните доказателства. Моля да присъдите на ищеца направените по делото разноски, съобразно списък, който Ви представям заедно с доказателства за реалното им извършване. Моля на ищеца да бъде издаден изпълнителен лист за присъдените с 2 решението суми. Моля след постановяване на съдебното решение на ищеца да бъде върната по сметката, от която е внесена, внесената по делото парична гаранция по допуснатото обезпечение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 149, АЛ. 2 ГПК,

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ДНЕС, в открито съдебно заседание, както следва:

Р Е Ш Е Н И Е гр. София, 23.06.2023 г.

В

ИМЕТО

НА

НАРОДА

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, II Г.О., 123 състав, в открито съдебно заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: И. М.

При участието на секретаря И. И., като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 39430 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е от /ФИРМА/, гр. София срещу /ФИРМА/, гр. София иск с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 9840 лв. – дължимо възнаграждение с ДДС за месец 04.2022 г. и за месец 05.2022 г. по Договор за охрана на търговски обект от 07.03.2022 г. и две фактури, издадени от /ФИРМА/, съответно с № ****/03.05.2022 г. и с № ***/03.06.2022 г.

Претендира се присъждане на законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 21.07.2022 г. до 3 окончателното й плащане, както и на направените по делото разноски.

СЪДЪТ, като взе предвид, че в определения в закона – чл. 131 ГПК срок, ответникът /ФИРМА/, гр. София не е депозирал по делото писмен отговор на исковата молба, че същият не изпраща представител в първото по делото открито съдебно заседание на 23.06.2023 г., както и, че ответникът не е направил изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, предвид и направеното от ищеца чрез неговия процесуален пълномощник адвокат Д. В. в открито съдебно заседание, проведено на 23.06.2023 г. искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, намира, че са налице предпоставките на чл. 238 ал. 1 от ГПК.

СЪДЪТ, като има предвид посочените в исковата молба обстоятелства и представените от ищеца, приети от съда писмени доказателства, намира, че предявените искове са вероятно основателни, поради което същите следва да бъдат уважени, при наличието на посочените по-горе предпоставки на чл. 238, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и направените по делото разноски в общ размер на 2313.60 лв., от които 393.60 лв. – платена по сметка на Софийския районен съд дължима държавна такса, 1600 лв. – разноски за възнаграждение за един адвокат, както и 320 лв. – адвокатски хонорар за обезпечителното производство по допуснатото по делото обезпечение на предявения иск.

На основание горното и чл. 238 ал. 1 ГПК,

Софийският районен съд, 123 състав

РЕШИ:

ОСЪЖДА /ФИРМА/ с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление /АДРЕС/ ДА ЗАПЛАТИ на /ФИРМА/, с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление /АДРЕС/ сумата от 9840 лв. – дължимо възнаграждение с ДДС за месец 04.2022 г. и за месец 05.2022 г. по Договор за охрана на търговски обект от 07.03.2022 г. и две фактури, издадени от /ФИРМА/, съответно с № ****/03.05.2022 г. и с № *****/03.06.2022 г., на основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 21.07.2022 г. до окончателното й плащане, както и общата сума от 2313.60 лв. – 4 направени по делото разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.

На ищеца да се издаде изпълнителен лист за присъдените с решението парични суми.

Препис от решението да се връчи на ищеца и на ответника.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Делото да се докладва в закрито заседание за произнасяне по искането за освобождаване на внесената от ищеца по допуснатото обезпечение, парична гаранция.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 15:56 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5