Определение № 13453 от 06.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13453 гр. София, 06.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 184 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Д. ИВАНОВАГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Д. ИВАНОВА-ГЕОРГИЕВА

Гражданско дело № 20261110100352 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА на страните проекта си за доклад по делото.

УКАЗВА на страните, че всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи, че страните са съпрузи, изложените положителни факти, които намира, че са довели до дълбоко и непоправимо разстройство и за състоянието на брачната връзка, както и вината на другия съпруг за настъпването им и за състоянието на брачната връзка.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи възраженията си.

УКАЗВА на основание чл. 322, ал. 1 от ГПК на ищеца по брачния иск, че следва да предяви всички основания за дълбоко и непоправимо разстройство на брака, като го предупреждава, че непосочените основания за дълбоко и непоправимо разстройство на брака, настъпили и станали известни му до приключване на устните състезания, не могат да послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.

ДОПУСКА представените с исковата молба писмени доказателства.

УКАЗВА на ищеца в срок най-късно в първото по делото съдебно заседание да посочи конкретно за кои факти ще бъдат разпитвани поисканите свидетели при режим на довеждане, като има предвид, че когато за установяване на един и същ факт страната сочи 1 повече свидетели, съдът може да допусне само някои от тях.

НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им УКАЗВА, че:

1. При приключване на делото със спогодба на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК половината от внесената държавна такса се връща на ищеца и че съгласно чл. 234, ал. 3 от ГПК съдебната спогодба има значението на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване.

2. Медиацията е доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето лице – медиатор помага на страните сами да постигнат споразумение. Съгласно чл. 18, ал. 1 от Закона за медиацията споразумението има силата на съдебна спогодба и подлежи на одобрение от районните съдилища в страната. Списък на медиаторите по Единния регистър е общодостъпен на интернетсайта на Министерство на правосъдието - https://mediator.mjs.bg/Users/MList.aspx.

УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба законният представител на малолетния ищец, както и ответникът, следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

НАСРОЧВА делото за 15.05.2025г. – 11:30 часа, за която дата и час да се призоват страните, като съдът им указва най-късно в първото по делото заседание да вземат становище във връзка с дадените указания и проекта на доклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.

УКАЗВА на ищеца по брачния иск, че следва да се яви ЛИЧНО в първото по делото съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и непредставяне на доказателства за наличие на такава, производството по делото ще бъде прекратено (чл. 321, ал. 2 ГПК).

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2