Определение № 10690 от 17.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10690 гр. София, 17.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АННА Р. КОФИНОВА като разгледа докладваното от АННА Р. КОФИНОВА Гражданско дело № 20251110139816 по описа за 2025 година

Делото е образувано по искова молба на „ТС“ ЕАД срещу Е. П. Т. и И.

Х. Т., която е редовна и предявените с нея искове са допустими.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба.

С исковата молба са представени документи, които са допустими, относими и необходими за изясняване на делото от фактическа страна, поради което следва да се приемат като писмени доказателства.

В исковата молба ищецът е направил искане за привличане на „ТС“ ЕООД като трето лице - помагач на негова страна, което следва да бъде уважено, доколкото се излагат твърдения за наличие на интерес от обвързването на посоченото дружество с мотивите на съдебното решение по настоящото дело предвид възможността при неблагоприятно за ищеца решение същият да предяви регресни права срещу „ТС“ ЕООД.

Следва да бъде задължено „ТС“ ЕООД да представи посочените в исковата молба документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот през исковия период.

Искането на ищеца за снабдяване със съдебно удостоверение, което да му послужи пред Столична община – район "ОК", е основателно и следва да бъде уважено.

С исковата молба ищецът е поискал допускането на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертиза, като съдът намира, че допускането им не е необходимо, тъй като ответниците не оспорват обстоятелствата, за чието доказване са поискани експертизите.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 14.04.2026 г. от 10:40 часа, за когато да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение, на ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба, а на третото лице-помагач – препис от исковата молба.

ПРИЕМА представените от ищеца документи като писмени доказателства по делото.

KОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК „ТС“ ЕООД като трето лице – помагач на страната на ищеца.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК „ТС“ ЕООД в 1-седмичен срок от получаване на съобщението за настоящото определение да представи намиращите се у него документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот с абонатен № *** през исковия период, включително документите за главен отчет на уредите за дялово разпределение, документи, удостоверяващи дата на връчване на изравнителните сметки на представител на етажната собственост, протоколи за неосигурен достъп на служител на ФДР за отчет на измервателните уреди, документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение.

ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на ищеца съдебно удостоверение, което да му послужи пред Столична община – район „ОК“ за снабдяване с посочената в исковата молба информация.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на ищеца за допускане на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертиза.

ИЗГОТВЯ следния проект за доклад на основание чл. 140, ал. 3, вр. чл.

146, ал. 1 и ал. 2 ГПК:

Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, от „ТС” ЕАД срещу Е. П. Т. и И. Х. Т. за заплащане разделно от всеки от тях при квота от 1/2 част от следните суми:

11,68 евро (22,84 лева), представляваща стойност на доставена топлинна енергия за периода от 01.05.2021 г. до 31.05.2022 г. за имот, находящ се в гр.

София, ж.к. „ОК 2“, бл. 29, вх. А, ет. 7, ап. 20, аб. № ***, ведно със законната лихва от 08.07.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, сумата от 3,83 евро (7,49 лева), представляваща мораторна лихва върху тази главница за периода от 15.09.2022 г. до 23.06.2025 г., сумата от 0,78 евро (1,52 лева), представляваща цена на услугата дялово разпределение за периода от 01.05.2022 г. до 31.05.2022 г., ведно със законната лихва от 08.07.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, и сумата от 0,27 евро (0,53 лева), представляваща мораторна лихва за периода от 17.07.2022 г. до 23.06.2025 г. върху главницата за дялово разпределение.

Сумите се претендират, както следва:

От Е. П. Т. – сумата от 5,84 евро (11,42 лева), представляваща стойност на доставена топлинна енергия за периода от 01.05.2021 г. до 31.05.2022 г. за имот, находящ се в гр. София, ж.к. „ОК 2“, бл. 29, вх. А, ет. 7, ап. 20, аб. № ***, ведно със законната лихва от 08.07.2025 г. до окончателното изплащане на 2 вземането, сумата от 1,92 евро (3,75 лева), представляваща мораторна лихва върху тази главница за периода от 15.09.2022 г. до 23.06.2025 г., сумата от 0,39 евро (0,76 лева), представляваща цена на услугата дялово разпределение за периода от 01.05.2022 г. до 31.05.2022 г., ведно със законната лихва от 08.07.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, и сумата от 0,14 евро (0,27 лева), представляваща мораторна лихва за периода от 17.07.2022 г. до 23.06.2025 г. върху главницата за дялово разпределение;

От И. Х. Т. – сумата от 5,84 евро (11,42 лева), представляваща стойност на доставена топлинна енергия за периода от 01.05.2021 г. до 31.05.2022 г. за имот, находящ се в гр. София, ж.к. „ОК 2“, бл. 29, вх. А, ет. 7, ап. 20, аб. № ***, ведно със законната лихва от 08.07.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, сумата от 1,92 евро (3,75 лева), представляваща мораторна лихва върху тази главница за периода от 15.09.2022 г. до 23.06.2025 г., сумата от 0,39 евро (0,76 лева), представляваща цена на услугата дялово разпределение за периода от 01.05.2022 г. до 31.05.2022 г., ведно със законната лихва от 08.07.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, и сумата от 0,14 евро (0,27 лева), представляваща мораторна лихва за периода от 17.07.2022 г. до 23.06.2025 г. върху главницата за дялово разпределение.

В исковата молба са изложени твърдения, че ответниците са потребители на топлинна енергия за битови нужди на топлоснабдения имот, като за процесния период са консумирали топлинна енергия на процесната стойност, но не са я заплатили. Искането към съда е да уважи предявените искове.

Претендират се разноски.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответниците, чрез назначения им особен представител, с който предявените искове се оспорват като неоснователни поради липса на облигационно отношение между страните за периода след м.05.2022 г., тъй като се сочи, че на 18.05.2022 г. ответниците са продали процесния имот на трето за делото лице. По отношение на претенциите за периода преди м.05.2022 г. е релевирано възражение за изтекла погасителна давност. Обръща се внимание, че съгласно представеното към исковата молба извлечение от сметки процесната сума е формирана по фактури, издадени за различен от исковия период. Сочи се, че ответниците не са били уведомени за претенцията на ищеца чрез получаване на фактури или други известия. Отправено е искане за отхвърляне на исковете.

В доказателствена тежест на ищеца е да установи следните обстоятелства:

1) по иска за главница : наличието на облигационно правоотношение по договор за продажба на топлинна енергия между страните, количеството на реално доставената от него по договора топлинна енергия за процесния период и нейната стойност.

2) по акцесорния иск за мораторна лихва : съществуването и размера на главния дълг, изпадането на ответника в забава и размера на обезщетението за забава.

В доказателствена тежест на ответника е да докаже възраженията си, 3 както и при установяване на горните факти е да докаже погасяване на дълга.

С оглед релевираното от ответниците възражение за изтекла погасителна давност, в тежест на ищеца е да докаже и наличието на обстоятелства, водещи до спиране или прекъсване на погасителната давност.

ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО се от доказване между страните, че процесният имот е бил топлоснабден и ищецът е доставил през процесния период топлинна енергия до имота в претендираното количество и на посочената в исковата молба стойност.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.

УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4